Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8266/2020 от 23.11.2020

УИД №86RS0002-01-2020-010438-58

Дело № 2 – 8266/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                                              16 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волобуевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 024 367,62 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 13 322 руб., мотивируя свои требования тем, что 13.01.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Волобуевой О.В. был заключен в офертно-акцепной форме кредитный №, в соответствии с условиями договора, содержащемся в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 1 100 000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяца, процентная ставка по кредиту – 15,90% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, Тарифы, Условия. График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкету-Заявления Договора. Банк исполнил свои обязательства, открыл заемщику счет №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным с даты отражения суммы кредита, представленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности и уклоняется от обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по состоянию на 09.06.2020 образовалась задолженность в размере 1 024 367,62 рублей, в том числе: сумма основного долга – 884 440,56 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 660,71 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 34 266,35 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 13.01.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Волобуевой О.В. был заключен в офертно-акцепной форме кредитный №, в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» физическими лицами потребительских кредитов (далее Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, согласно условиям которого ответчику был представлен кредита (лимит овердрафта) – 1 100 000 рублей, срок пользование кредитом – 60 месяца, процентная ставка по кредиту – 15,90 % годовых (л.д. 37-39).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-31), и не было оспорено ответчиком.

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 09.06.2020 образовалась задолженность в размере 1 024 367,62 рублей, в том числе: сумма основного долга – 884 440,56 рублей, проценты за пользование кредитом – 105 660,71 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 34 266,35 рублей.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.11 Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней (л.д.49-56).

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено (л.д. 57).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размер 1 024 367,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 884 440,56 руб., проценты за пользование кредитом – 105 660,71 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 34 266,35 руб. При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен в силу ст, 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 322 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с Волобуевой Ольги Владимировны в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № за период с 25.04.2018 г. по 09.06.2020 г. в размере 1 024 367,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 322 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2020 года

Председательствующий судья                                (ПОДПИСЬ)                    Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко