дело № 4/17-66/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Медвежьегорск 18 мая 2021 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Дружининой Е.С., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н., при секретаре Дорофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. в отношении
Понамарева А.Л., <данные изъяты>,
осужденного 12.08.2020г. приговором Пудожского районного суда Республики Карелия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказания, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц;
- о продлении испытательного срока,
УСТАНОВИЛ:
Из представления следует, что 14.09.2020г. Понамарев А.Л. был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения и дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ.
Будучи предупрежденным о недопустимости нарушения порядка и условий условного осуждения, 09.02.2021г. Понамарев А.Л. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Учитывая допущенное нарушение, в целях предупреждения совершения повторных нарушений в представлении ставится вопрос о продлении Понамареву А.Л. испытательного срока на 01 месяц.
Представитель Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Осадчая А.Н. представление поддержала в полном объеме.
Прокурор Дружинина Е.С. полагала необходимым представление удовлетворить.
Осужденный Понамарев А.Л., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Заслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
В судебном заседании установлено, что Понамарев А.Л. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Установленного в судебном заседании факта нарушения достаточно для принятия решения о продлении Понамареву А.Л. испытательного срока, однако, учитывая то, что испытательный срок установлен судом до 12 августа 2023г., суд считает нецелесообразным в настоящее время продление испытательного срока на 01 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░