Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2016 от 27.10.2016

Дело № 1-167/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

С участием государственного обвинителя -Островских В.С.

Подсудимого - Ермолина В.А.,

Защитника - адвоката Каракияна О.С., предоставившего удостоверение № 5720, и ордер № 112266,

при секретаре - Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермолина В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолин В.А. совершил две кражи, а именно, тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, одна из которых также с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Ермолин В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2016 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь <адрес> Туапсинского района Краснодарского края, обратив внимание, что в помещении пропускного пункта коттеджного поселка «<данные изъяты>» отсутствует охрана, решил совершить тайное хищение ноутбука, находящегося на столе в указанном помещении. Реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Ермолин В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, в указанный период времени подошел к входной двери пропускного пункта коттеджного поселка «<данные изъяты>» в <адрес> Туапсинского района, ведущей в помещение охраны, подобранным с земли отрезком металлической трубы, разбил стеклопакет на входной металлопластиковой двери, и незаконно проникнув во внутрь указанного помещения, завладел принадлежащим ФИО9 имуществом, а именно: ноутбуком <данные изъяты>», стоимостью 14 996 рублей, компьютерной мышью «<данные изъяты>», стоимостью 338 рублей, сумкой для ноутбука «<данные изъяты>», стоимостью 374 рубля. С похищенным Ермолин В.А. покинул помещение пропускного пункта, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 15 708 рублей, являющейся для потерпевшего значительным..

Он же, Ермолин В.А., 20 июня 2016 года, следуя в качестве пассажира на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Северобайкальск - Адлер» во время движения поезда в <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества следовавших с ним в одном купе пассажиров ФИО10 и ФИО10        Реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО10 и ФИО10, и желая их наступления, Ермолин В.А. в период с 01 часа 30 минут до 01 часов 35 минут,, воспользовавшись тем, что находящиеся в купе пассажиры спят и за его действиями не наблюдают, в связи с чем они остаются тайными для окружающих, взял находящуюся в «газетнице» над местом № принадлежащую ФИО10 женскую сумку, из которой завладел находящимся в ней имуществом ФИО10, а именно: электронной сигаретой «Armango» стоимостью 750 рублей с входящим в комплект зарядным устройством, золотой цепью массой 3,89 граммов, стоимостью 7 753 рубля, золотым кольцом массой 5,35 граммов, стоимостью 9 937 рублей, золотым кольцом с камнем «фианит» массой 2,08 граммов, стоимостью 3 856 рублей, золотым кольцом с россыпью камней «фианит» массой 1,47 граммов, стоимостью 2 725 рублей, а также имуществом ФИО10: денежными средствами в сумме 35 000 рублей, золотым кольцом массой 4,43 грамма, стоимостью 8 213 рублей, золотой цепью массой 10,49 граммов, стоимостью 20 907 рублей, золотым крестом массой 5,48 граммов, стоимостью 10 883 рубля.      После прибытия поезда в 01 час 36 минут 20 июня 2016 года на железнодорожный вокзал станции Туапсе в <адрес> края, Ермолин В.А., неправомерно удерживая при себе похищенное им имущество, покинул вагон № пассажирского поезда № сообщением «Северобайкальск - Адлер»,с места совершения преступления скрылся, имущество ФИО10 и ФИО10 обратил в свою собственность и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 021 рубль, потерпевшему ФИО10 причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 75 003 рубля.

Кроме этого, Ермолин В.А. 21 июня 2016 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь во внутреннем дворе дома № 23 по ул. Карла Маркса в гор. Туапсе Краснодарского края, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, у неустановленного предварительным следствием лица, неустановленным способом, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 грамма, что относится к значительному размеру, и стал его незаконно хранить, при себе в носке, одетом на его левую ногу, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

21 июня 2016 года в помещение ОП (с.Агой) ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Небуг, ул. Газовиков, д. 5, в кабинете № 7, куда был доставлен Ермолин В.А. сотрудниками полиции, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками ОП (с.Агой) ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра Ермолина В. А., в носке, одетом на его левую ногу, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащееся в бумажном свертке. Согласно заключению эксперта № 544-Э от 10 июля 2016 года (с учетом заключения эксперта № 522-Э от 22 июня 2016 года), изъятое у Ермолива В.А. вещество является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, что Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ермолин В.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Ермолину В.А. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие в представленных заявлениях возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказали, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Ермолин В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Ермолин В.А. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия Ермолина В.А. по факту совершения преступления 11 апреля 2016 года в отношении ФИО9, подлежат квалификации по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужогоимущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Ермолина В.А. по факту совершения преступления 21.06.2016 года в отношении ФИО10 и ФИО10 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужогоимущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Ермолина В.А. также подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных филиалом ГАУЗ «ООКНД» - ОНД г. Орска, и ГБУЗ ОПБ №3 г. Орска, Ермолин В.А. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемымдеяниямЕрмолина В.А. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Ермолиным В.А. совершены три преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести. Как личность подсудимый Ермолин В.А. по месту жительства и месту содержания характеризуется положительно, ранее неоднократно судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Ермолину В.А. может быть назначено только в виде лишения свободы. Суд считает, что применение данного вида наказания отвечает принципу справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам краж, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по всем трем эпизодам, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным к Ермолину В.А. не применять.

При определении режима исправительного учреждения Ермолину В.А. учитываются положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермолина В.А. признать виновным и назначить ему наказание

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ермолину В.А. окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

Отбывание наказания Ермолину В.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ермолину В.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания Ермолину В.А. исчислять с даты вынесения приговора - с 18 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Ермолину В.А. время содержания его под стражей с 28.06.2016 года по 17.11.2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

два фискальных чека на кассовой ленте, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение программного обеспечения, квитанция - договор на услуги мотелей, кемпингов и гостиниц серии КС № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на представление займа, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела; золотая цепочка массой 10,49 грамм, золотое кольцо массой 4,43 грамма, электронная сигарета «Armango», золотая цепочка массой 3,89 грамма, золотое кольцо массой 1,47 грамм, золотое кольцо массой 2,08 грамма, золотое кольцо массой 5,35 грамм, - считать переданными по принадлежности потерпевшим ФИО10 и ФИО10

Гражданский иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий

Судья: