Гражданское дело № 2-5079/2014
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
с при секретаре: Макеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой М. А., Ермаковой И. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Анисимову И. А. о прекращении права собственности на земельный участок и о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы: Беляева М.А., Ермакова И.А. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС РФ по <адрес>), Анисимову И.А. о прекращении права собственности на долю земельного участка и о признании права собственности на долю земельного участка.
Просили суд прекратить право собственности Анисимова И. А. на долю участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ними – Беляева М.А., Ермакова И.А. право собственности на долю земельного участка, виде <данные изъяты> кв.м., от общего участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что им- Беляевой М.А. и Ермаковой И.А. принадлежит <данные изъяты> доля от части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилой <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года об утверждении мирового соглашения о разделе жилого <адрес> заключенного между Анисимовым И.А., Матвеевой М.А., Кукелевой (Беляевой) М.А., Беловой Л.А. и Ермаковой И.А., согласно которому истцам была выделена комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Жилой <адрес> расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Изначально, жилой дом принадлежал их родителям: Анисимову А. С. и Анисимовой Л. Н. на праве общей совместной собственности. Земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположено домовладение, родители пользовались совместно. После смерти матери – Анисимовой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил отец – Анисимов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года отец – Анисимов А.С. получил в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения администрации Старокупавинского поселкового совета и свидетельства о праве собственности на землю № №, поскольку являлся собственником целого жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ года Анисимов А.С. умер. Все свое имущество: жилой дом и земельный участок, площадью. <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, он завещал своему сыну, их младшему брату – ответчику Анисимову И.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы Булгаковым В.П. зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов И.А. подарил <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, своей и их сестре Матвеевой (Анисимовой) М.А., которая постоянно проживала в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году, Анисимов И.А. обратился в суд с иском к Матвеевой М.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права долевой собственности между ними. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., был разделен между Анисимовым И.А. и Матвеевой М.А. Анисимову И.А. в собственность на <данные изъяты> долей выделена часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Матвеевой М.А. в собственность на <данные изъяты> долей выделена часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м., и земельный участок <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ, истцы Беляева М.А. (до брака Анисимова М.А. и Куклева М.А.) и Ермакова И.А. обратились в суд с иском к Анисимову И.А. об установлении факта владения недвижимым имуществом, факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, признании частично недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ними – истцами было признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти матери – Анисимовой Л.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Также истцы ссылались на то, что родители Анисимов А.С. и Анисимова Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлялся отцу истцов Анисимову А.С. для возведения жилого дома для проживания в нем с женой и детьми. Строительство жилого дома осуществлялось родителями своими силами за счет совместно нажитых в браке денежных средств. Построенный жилой дом являлся их совместной собственностью. После смерти матери, наследниками к ее имуществу были уже супруг и пятеро детей. Однако, наследство в виде 1/2 доли получил отец – Анисимов А.С., чем нарушил права своих детей на долю в наследстве. Как указывают истцы, они фактически проживали в доме, частично распорядились вещами матери, принимали участие в обработке земельного участка. В настоящее время проживают в доме по выше указанному адресу. Составив завещание в пользу одного сына – Анисимова И.А., отец незаконно распорядился и 1/2 долей данного имущества, принадлежащей матери, которые могла получить в собственность Анисимова Л.Н., если не наступившая смерть ДД.ММ.ГГГГ года, а соответственно и истцы, как ее наследники. В ДД.ММ.ГГГГ году, Анисимов И.А. обратился в суд с иском к Матвеевой М.А., Куклевой М.А. (Беляевой М.А.)., Ермаковой И.А. и Белой Л.А. о разделе жилого <адрес>. Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Беляевой М.А. и Ермаковой И.А. в общую долевую собственность была выделена часть дома, состоящая из комнаты № площадью 9,9 кв.м. в лит. «А2», обозначенная на плане раздела зеленым цветом (<адрес>). Кроме этого, в определении Ногинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ года была записано, что Анисимов И.А. при последующем разделе земельного участка, расположенного при данном доме компенсирует часть полезной площади при разделе жилого дома, не вошедшей в <адрес> частью земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., к положенным на их – истцов долю <данные изъяты>.м. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени выше указанный судебный акт не исполнил, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истцы Беляева М.А. и Ермакова И.А., и их представитель Карпова В.Е., действующая по доверенности, исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, на вопросы суда пояснили, что по их мнению, часть земельного участка в их собственность должна быть выделена согласно определению об утверждении мирового соглашения именно от площади земельного участка, выделенному Анисимову И.А. <адрес> земельного участка, выделенного их сестре Матвеевой М.А., они не претендуют, имеющуюся у нее в праве собственности долю земельного участка, не оспаривают.
Ответчик Анисимов И.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив суду, что у него в собственности не имеется земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок ранее был разделен. Раздел земельного участка, площадью 838 кв.м., выделенного ему в собственность по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, он не производил, в связи с отсутствием денежных средств для проведения межевания земельного участка и установления его границ. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., который истцы просят выделить им в собственность, на местности не определен, в связи с чем, истцам выделен быть не может.
Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Матвеева М.А. в суд не явилась, о явке в суд извещена. Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования Беляевой М.А. и Ермаковой И.А., поддержала полностью. Считает, что компенсация за долю в праве собственности на жилой дом в пользу истцов должна быть проведена путем выделения истцам от ответчика земельного участка, площадью 50 кв.м. в соответствии с ранее принятым Ногинским городским судом решением, а ее земельный участок должен быть оставлен в неизменном виде и площади.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ИФНС России по <адрес>, третьего лица Матвеевой М.А. и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истцов, их представителя, заслушав возражения ответчика, принимая во внимание мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п.1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
Согласно ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно ч.1-6 ст. 11.2 Земельного Кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
2. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), за исключением случаев, указанных в пункте 4 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
3. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
4. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи.
5. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
6. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
В силу ч. 1,ч. 2 ст. 11.4 Земельного Кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
2. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.
Согласно ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с присвоением индивидуальных характеристик, а также определен порядок и особенности кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляется местоположение земельного участка.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведениями о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества, являются уникальные характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
В состав таких сведений согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» применительно к земельным участкам в частности входят: описание местоположения границ земельного участка; площадь земельного участка, определенная с учетом требований, установленных названным Федеральным законом.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч.1. ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что изначально жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал родителям сторон по делу: Анисимову А. С. и Анисимовой Л. Н. на праве общей совместной собственности, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором располагается жилой дом, изначально имел площадь <данные изъяты> кв.м., использовался обоими супругами при проживании в доме.
После смерти матери сторон по делу – Анисимовой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил отец – Анисимов А.С.
ДД.ММ.ГГГГ года отец – Анисимов А.С. получил в собственность земельный участок общей площадью 1309 кв.м. на основании решения администрации Старокупавинского поселкового совета и свидетельства о праве собственности на землю № 589, поскольку являлся собственником целого жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ года Анисимов А.С. умер.
Все свое имущество: жилой дом и земельный участок, площадью. <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, он завещал своему сыну, ответчику по делу Анисимову И.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы Булгаковым В.П. зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ года.(<данные изъяты>)
В ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов И.А. подарил <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, своей сестре Матвеевой (Анисимовой) М.А., которая постоянно проживала в указанном доме. (<данные изъяты>)
В <адрес>, Анисимов И.А. обратился в суд с иском к Матвеевой М.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права долевой собственности между ними.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., был разделен между Анисимовым И.А. и Матвеевой М.А.
Анисимову И.А. в собственность на <данные изъяты> долей выделена часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.
Матвеевой М.А. в собственность на <данные изъяты> долей выделена часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе <данные изъяты> кв.м., и земельный участок <данные изъяты> кв.м.
Право долевой собственности на земельный участок между сторонами было прекращено (<данные изъяты>).
В 2008 году, истцы Беляева М.А. (до брака Анисимова М.А. и Куклева М.А.) и Ермакова И.А. обратились в суд с иском к Анисимову И.А. об установлении факта владения недвижимым имуществом, факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, признании частично недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права.
Согласно постановленному решению от 05.03. 2008года, вступившего в законную силу 13.05. 2008 года, исковые требования Куклевой М.А., Ермаковой И.А. были удовлетворены.
Судом установлен факт владения на праве общей совместной собственности Анисимовой Л.Н. 1/2 долей домовладения № 27, установлены факты принятия Куклевой М.А. и Ермаковой И.А. наследства в виде 1/12 доли жилого дома после смерти матери, за Куклевой М.А. и Ермаковой И.А. признано право собственности на 1/12 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, за каждой.
Судом признаны частично недействительными: завещание Анисимова А.С., составленное ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре совершения нотариальных действий за № 1-1-1458, в части завещания Анисимову И.А. 1/3 доли домовладения; свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя Анисимова И.А. в части принадлежности 1/3 доли домовладения; свидетельство о государственной регистрации права Анисимова И.А, от ДД.ММ.ГГГГ года в части принадлежности 1/3 доли домовладения (<данные изъяты>).
В 2009 году, Анисимов И.А. обратился в суд с иском к Матвеевой М.А., Куклевой М.А. (Беляевой М.А.)., Ермаковой И.А. и Белой Л.А. о разделе жилого дома.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от 19.01. 2009 года, об утверждении мирового соглашения, Беляевой М.А. и Ермаковой И.А. в общую долевую собственность была выделена часть дома, состоящая из комнаты № площадью 9,9 кв.м. в лит. «А2», обозначенная на плане раздела зеленым цветом (<адрес>).
Кроме этого, в определении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года была записано, что Анисимов И.А. при последующем разделе земельного участка, расположенного при данном доме компенсирует часть полезной площади при разделе жилого дома, не вошедшей в <адрес> частью земельного участка, площадью 50 кв.м., к положенным на истцов долю земельного участка в виде <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>).
Также судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что на период рассмотрения спора, фактически, определение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик Анисимов И.А. при последующем разделе земельного участка, компенсирует Беляевой М.А. и Ермаковой И.А. часть полезной площади жилого дома в виде земельного участка, площадью 50 кв.м., не исполнено, в пользовании Анисимова И.А. находится единый земельный участок, площадью 838 кв.м., выделенный ему ранее на основании решения суда.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ года договора дарения между Анисимовым И.А. и Матвеевой М.А., ответчику стало принадлежать <данные изъяты> доли жилого дома и 64/100 долей земельного участка от общей площади <данные изъяты> кв.м., о чем ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права, а также учитывая, что по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года о реальном разделе жилого дома и земельного участка, ответчику принадлежит уже конкретный земельный участок, площадью 838 кв.м., земельный участок, общей площадью 1309 кв.м., как объект недвижимого имущества и земельных правоотношений не существует, суд приходит к выводу, что требования Беляевой М.А. и Ермаковой И.А. о прекращении у ответчика права собственности на долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., удовлетворению не подлежат.
Поскольку, как было установлено в ходе рассмотрения дела раздел земельного участка, площадью 838 кв.м, не произведен, Анисимовым И.А., как собственником, решение о разделе земельного участка, не принято, испрашиваемый истцами земельный участок площадью 50 кв.м., на местности не обозначен, его границы не определены, в определении суда срок, в течение которого Анисимов И.А. обязан был бы произвести работы по разделу земельного участка, не установлен, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 50 кв.м. не основаны на законе, не доказаны в суде, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Беляевой М. А., Ермаковой И. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Анисимову И. А. о прекращении права собственности на земельный участок и о признании права собственности на долю земельного участка, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
\
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>