Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2013 ~ М-1386/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-1470/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Сабуровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сбербанка России открытого акционерного общества в лице Ульяновского отделения №8588 к Апполонову В.П., Григорьеву А.С., Апполоновой Е.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России открытое акционерное общество в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ответчикам о взысканииссуднойзадолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывают, что 22.04.2010 года между Сбербанком и Апполоновым В.П. заключен кредитный договор №110471, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 274 750 рублей на срок по 22.04.2015 года под 19 процентов годовых, на цели – на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, определенные договором, в том числе производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. Кроме того, он обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и (или) уплате процентов, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В счет обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства № 1104711 от 22.04.2010 года с Григорьевым А.С., № 1104712 от 22.04.2010 года с Апполоновой Е.В. По условиям договоров поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителей, которые отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заёмщик.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом. 25.01.2013 Банк направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ предусмотрено право требования Сбербанком досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 110471 от 22.04.2010 года в размере 155 913 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 318 руб. 28 коп., а также расторгнуть кредитный договор №110471 от 22.04.2010 года, заключенный с Апполоновым В.П.

Представитель истца Тарасов Д.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Апполонов В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что причиной ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору явилось трудное материальное положение.

Ответчик Григорьев А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сумму задолженности не оспаривал.

Ответчик Апполонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Апполоновой Е.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков Апполонова В.П., Григорьева А.С., изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2010 года между Сберегательным банком РФ (ОАО) и Апполоновым В.П. был заключен кредитный договор №110471.

Согласно п.1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 274 750 рублей «На неотложные нужды», на срок по 22.04.2015 год, под 19 % годовых (датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Как видно из срочного обязательства № 110471 от 22.04.2010 года, являющегося приложением к вышеназванному кредитному договору, Апполонов В.П. обязался по полученному им кредиту уплатить Сбербанку сумму в размере 274 750 рублей в срок до 22.04.2015 года, а также производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в сумме 4579 руб. 17 коп., при этом проценты уплачивать ежемесячно, а также одновременно с платежами по основному долгу.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена обязанность Заемщика производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено начисление неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства № 1104711, №1104712 от 22.04.2010 года с Григорьевым А.С. и соответственно с Апполоновой Е.В.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед истцом за исполнение Апполоновым В.П. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № 110471 от 22.04.2010 года.

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено и п.5.2.4 вышеназванного кредитного договора, согласно которому Кредитор - Сберегательный банк РФ - имеет право потребовать от Заемщика, - а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщик Апполонов В.П. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, им нарушены и сроки погашения основного долга. Платежи по условиям договора своевременно не производились, что является основанием для возврата банку досрочно всей суммы кредита и расторжения кредитного договора № 110471 от 22.04.2010 года.

Сумма оставшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.04.2013 года составляет 155 913 руб. 89 коп. – просроченный основной долг.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик (ответчики) отвечают перед кредитором (истцом) солидарно.

Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита, процентов, неустойки с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 155 913 руб. 89 коп. в пользу Сбербанка и расторжении кредитного договора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 318 руб. 28 коп., в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Апполонова В.П., Григорьева А.С., Апполоновой Е.В. в пользу Сбербанка России открытого акционерного общества в лице Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по кредитному договору №110471 от 22.04.2010 года в сумме 155 913 руб. 89 коп. (просроченный основной долг).

Взыскать с Апполонова В.П., Григорьева А.С., Апполоновой Е.В. в пользу Сбербанка России открытого акционерного общества в лице Ульяновского отделения №8588 расходы по госпошлине в размере 1472 руб. 76 коп. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор №110471 от 22.04.2010 года, заключенный между АК Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Апполоновым В.П..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова