Постановление по делу № 1-701/2018 от 13.12.2018

№ 1-701/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 21 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Очирове Э.З., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., подозреваемого Хороших И.А., его защитника – адвоката Федорова В.И., подозреваемого Беспрозванных Н.А., его защитника – адвоката Бураевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

Хороших И.А. , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, с "данные изъяты" зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Беспрозванных Н.А. , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, с "данные изъяты" проживающего по адресу: ... не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом следствия Хороших И.А. и Беспрозванных Н.А. подозреваются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

07 октября 2018 года около 13 часов у иного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находящегося совместно с ранее знакомыми Хороших И.А. и Беспрозванных Н.А. в районе конечной остановки общественного транспорта Садоводческого некоммерческого товарищества «"данные изъяты" ») ... Республики Бурятия, из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунной ванны, расположенной в ограде ... Республики Бурятия, принадлежащей Н.

Находясь там же и в то же время, иное лицо, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Н. , с целью облегчения реализации преступного умысла, предложил Хороших и Беспрозванных совершить тайное хищение имущества совместно с ним, на что последние из корыстных побуждений согласились, тем самым вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

07.10.2018г. около 13 часов 10 минут, иное лицо, Хороших и Беспрозванных, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в ограду дома иного лица, проживающего но адресу: ... Республики Бурятия, где иное лицо неустановленным следствием гвоздодером, оторвал несколько досок от смежного забора, отгораживающего с соседним участком по адресу: ... Республики Бурятия, принадлежащего Н. , и через образовавшийся проем незаконно прошли в ограду вышеуказанного дома последней, тем самым осуществили незаконное проникновение в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили ванну стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Н. .

После этого, иное лицо, Хороших и Беспрозванных с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному смотрению, причинив тем самым Н. имущественный вред на сумму 4 000 рублей.

Таким образом, Хороших И.А., Беспрозванных Н.А. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, 08.10.2018 года около 14 часов у иного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находящегося совместно с ранее знакомыми Хороших И.А. и Беспрозванных Н.А. в районе конечной остановки общественного транспорта Садоводческого некоммерческого товарищества «... Республики Бурятия, из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунной ванны, расположенной в ограде ... Республики Бурятия, принадлежащей Ф.

Находясь там же и в то же время, иное лицо, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ф. , с целью облегчения реализации преступного умысла, предложил Хороших и Беспрозванных совершить тайное хищение имущества совместно с ним, на что последние, из корыстных побуждений согласились, тем самым вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

"дата изъята" около 14 часов 30 минут, иное лицо, Хороших и Беспрозванных, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к ограде ... Республики Бурятия, где иное лицо перелез через забор, открыл калитку, через которую Хороших и Беспрозванных зашли в ограду, тем самым иное лицо, Хороших и Беспрозванных осуществили незаконное проникновение в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили ванну стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Ф. .

После этого, иное лицо, Хороших и Беспрозванных с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, причинив тем самым Ф. имущественный вред на сумму 4 000 рублей.

Таким образом, Хороших И.А., Беспрозванных Н.А. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователь Маякина Т.С. ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела и назначении Хороших И.А., Беспрозванных Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые Хороших И.А., Беспрозванных Н.А. поддержали ходатайство органа следствия, пояснили, что вину признают полностью, имеют возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, им разъяснены и понятны.

Защитники Федоров В.И., Бураева С.К. поддержали ходатайство органа следствия и также просили прекратить уголовное дело в отношении своих подзащитных на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Прокурор Цыбенова З.Е. полагала, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Подозреваемый Хороших И.А. не судим, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступлений, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Подозреваемый Беспрозванных Н.А. также не судим, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступлений, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Из расписок потерпевших Н. , Ф. (л.д. 68, 140) видно, что ущерб возмещен.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Хороших И.А., Беспрозванных Н.А.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с Хороших И.А., Беспрозванных Н.А. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО по Советскому району СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Маякиной Т.С., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Хороших И.А. , подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить Хороших И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до 10 февраля 2019 года включительно.

Прекратить уголовное дело в отношении Беспрозванных Н.А. , подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить Беспрозванных Н.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до 10 февраля 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: куски двух чугунных ванн - уничтожить.

Разъяснить Хороших И.А., Бепрозванных Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова