Решение по делу № 2-786/2012 ~ М-808/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-786/12

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                                                                                               27 июля 2012 г.

Судья Мелеузовского районного суда РБ Гизатуллина Д.У.

с участием представителя истца ОАО Сберегательного банка РФ - Оглобиной Ю.В.,

с участием ответчика Гайнуллина Д.Р., Баранова В.В.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Гайнуллину ..., Баранову ... о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Мелеузовского отделения № 8201 обратился в суд с исковым заявлением к Гайнуллину Д.Р., Баранову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что Банком с ответчиком Гайнуллиным Д.Р. заключен договор <№> от <дата обезличена>, в соответствии с которым Заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <№> руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 18,2 %. В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключены договор поручительства с физическим лицом Барановым В.В. В нарушение условий указанного договора и действующего законодательства, ответчик взятых на себя обязательств не исполнил, кредит в установленный срок не погасил. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность в размере <№> руб., просроченные проценты за кредит в сумме 1756,33 руб., неустойку в размере 74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 303,62 руб.

В судебном заседании представители истца Оглоблина Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Гайнуллин Д.Р., Баранов В.В. исковые требования истца признали в полном объеме.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что между Сбербанком Мелеузовского отделения № 8201 Сбербанка России и заемщиком Гайнуллиным Д.Р. <дата обезличена> был заключен кредитный договор <№> для предоставления заемщику потребительского кредита на неотложные нужды.

Согласно п.1.1 указанного договора, Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме <№> рублей под 18,2 % на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1 договора, выдача кредита производится единовременно перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика.

Заявлением Гайнуллина Д.Р. от 20 сентября 2011 г. ответчик просит зачислить на его счет сумму кредита в размере <№> руб.

Во исполнение условий договора 20.09.11 г. Банк выдал заемщику кредит в сумме <№> рублей, таким образом, банк свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме.

Исходя из движения лицевого счета заемщика, судом установлено, что платежи в счет погашения кредита и уплату процентов производились заемщиком несовременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Гайнуллиным Д.Р., истцом <дата обезличена> с Барановым В.В. был заключен договор поручительства <№>.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ (ответственность поручителя) поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании ответчики Гайнуллин Д.Р. и Баранов В.А. иск признали, последствия признания иска сторонам разъяснены, основания для принятия заявления судом имеются, признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО Сбербанк о взыскании задолженности с ответчиков в сумме ... рублей по состоянию на 03.07.2012 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 10303 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 к Гайнуллину ..., Баранову ... о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гайнуллина Д.Р. и Баранова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения № 8201 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена>:

- просроченную ссудную задолженность в сумме 308 530,50 руб.,

- просроченные проценты за кредит в сумме 1 756,33 руб.,

- неустойку в размере 74 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 303,62 руб.,

всего в сумме <№> руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий                                                                     Гизатуллина Д.У.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ______________ 2012г.

Председательствующий                                                                 Гизатуллина Д.У.

Секретарь: