Решение по делу № 1-116/2019 от 02.07.2019

к делу 1-116/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    23 июля 2019 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района Щевелева А.Н,

потерпевшего Макулова Ф.С.

подсудимого Рузметова Р.А.,

защитника адвоката Ильясовой С.С., представившей удостоверение №1739, ордер 018 №018327 от 23.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Рузметова РА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, проживающего по <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, без постоянного источника дохода, ранее судимого приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и по п.п.А, В ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут у Рузметова РА, возник умысел на хищение мелкого рогатого скота принадлежащего Потерпевший №1 со двора хозяйства. Далее, реализуя свой преступный умысел, Рузметова РА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, вырвав руками четыре деревянных штакетника от забора, незаконно проник со стороны огорода на территорию домашнего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, где, в целях получения материальной выгоды для себя, умышленно, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут, тайно похитил две овцы и одного барана, стоимостью 7000 рублей каждые, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, загрузил похищенный мелкий рогатый скот в багажник автомобиля марки «RENAULT LOGAN», 2016 года выпуска с государственным регистрационным знаком У765ЕН 102 и скрылся с места преступления.

    С предъявленным обвинением подсудимый Рузметова РА согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.п. Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Рузметова РА подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рузметова РА, является рецидив преступлений.

По месту работы и жительства подсудимый Рузметова РА характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Рузметова РА преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания из числа, предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, суд находит возможным в отношении него применить ст.73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

По этим же основаниям суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд размешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рузметова РА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Рузметова РА считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Рузметова РА обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

    Меру пресечения Рузметова РА до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

В срок отбытия наказания Рузметова РА зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства – автомобиль марки «RENAULT LOGAN», 2016 года выпуска с государственным регистрационным знаком У765ЕН 102, вернуть про принадлежности собственнику; три следа подошвы на гипсовых слепках уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: