Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2014 ~ М-341/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козельск             27 августа 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе: председательствующего Груздова С.В.,

с участием - представителя ответчика администрации МО МР «Козельский

район» по доверенности Фролова И.В.,

при секретаре судебного заседания Лопаткиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Козельске гражданское дело по исковому заявлению Терюшова Ю.В. к администрации СП «Деревня Каменка» Козельского района Калужской области, администрации МО МР «Козельский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании права на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

Терюшов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 11 августа 2014 года на 14 часов 30 минут, на 27 августа 2014 года на 14 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО МР «Козельский район» Фролов И.В. не требовал рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации СП «Деревня Каменка» Козельского района Калужской области не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истец будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, повторно не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание не сообщил, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Терюшова Ю.В. к администрации СП «Деревня Каменка» Козельского района Калужской области, администрации МО МР «Козельский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании права на приватизацию без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терюшова Ю.В. к администрации СП «Деревня Каменка» Козельского района Калужской области, администрации МО МР «Козельский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании права на приватизацию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что он имеет право обратиться в Козельский районный суд с ходатайством об отмене данного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                                                                                                       С.В. Груздов