Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4474/2015 ~ М-4598/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-4474/11-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 31 августа 2015 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Гончарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Курского отделения № ( далее- Банк)- обратился в суд с иском к Гончарову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по заключенному договору, в связи с чем за Гончаровым Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58087 рублей 49 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1942 руб. 62 коп., а всего взыскать – 60030 рублей 11 копеек, кроме того, истец просил расторгнуть заключенный между Банком и ответчиком кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В ходатайстве, содержащемся в тексте искового заявления, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончаров Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Банка, признав факт образовавшейся за ним кредитной задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России” (далее - Банк) является кредитором, а Гончаров <данные изъяты> (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 80 000 руб.

Кредит выдавался на срок 60 мес. под 20,50% годовых.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 70 000 руб.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ огашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Гончарова Е.В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58087 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 6138 руб. 05 коп., проценты за кредит - 4631 руб. 50 коп., ссудная задолженность – 47317 руб. 94 коп.

В течение срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал его условия – неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 087 руб. 49 коп.

Заемщику было направлено письмо с требованиями о досрочном возврате Банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- расторжении кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком Гончаровым Е.В., а также о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58087 рублей 49 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1942 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Гончаровым <данные изъяты>.

Взыскать с Гончарова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58087 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942 руб. 62 коп., а всего взыскать – 60030 рублей 11 копеек ( шестьдесят тысяч тридцать рублей 11 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.