Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5112/2022 ~ М-5209/2022 от 10.10.2022

      Дело № 2-5112/2022

    73RS0001-01-2022-007071-93

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

                5 декабря 2022 года                                                           город Ульяновск

                    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

                    председательствующего судьи                                                        Денисовой М.А.

                    при секретаре                                                                                       Платовой А.А.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» Бехтиной ФИО8 к Орлову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ТИЗ «Искра-Полис» в лице конкурсного управляющего Бехтиной О.Е. обратилось в суд с иском к Орлову Р.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 850000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168694 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13293 руб.

В судебные заседания, назначенные на 15 ноября, 5 декабря 2022 года, представитель истца ТИЗ «Искра-Полис» не явился. О времени и месте слушания дела истец извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представлено.

Представитель ответчика Овчинникова Р.И. в судебном заседании считала возможным рассмотрение дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В судебном заседании установлено, что представитель истца ТИЗ «Искра-Полис», неоднократно извещавшийся о дне судебных заседаний, в суд не являлся, таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ч.8 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

                Исковое заявление конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» Бехтиной ФИО10 к Орлову ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

                После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                       Судья                                                                                                     М.А. Денисова