Определение по делу № 2-1408/2020 ~ М-1290/2020 от 15.06.2020

№2-1408/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

При помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Масковой Р.Г. к Колечкину И. В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Маскова Р.Г. обратилась в суд с иском к Колечкину И.В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

В суд подступило заявление судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Масковой Р.Г. об отказе от исковых требований, поскольку должник добровольно исполнил требования исполнительного документа и исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Истец судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Маскова Р.Г., ответчик Колечкин И.В., представители третьих лиц ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», Межрайонной ИФНС России №20 по РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Масковой Р.Г. от исковых требований к Колечкину И.В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Масковой Р.Г. отказ от иска к Колечкину И. В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко