Решения по делу № 2-1633/2013 ~ М-1114/2013 от 19.03.2013

Дело № 2- 1633/2013 19 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

Председательствующего Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Торлоповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-3» к Новик В. В. о понуждении к передаче документов,

УСТАНОВИЛ:

истец потребительский жилищно-строительный кооператив «Ломоносовский-3» (далее ПЖСК) обратился в суд с иском к Новик В.В. о понуждении к передаче документов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> на общем собрании членов кооператива «Ломоносовский -3» было избрано новое правление. <Дата> по акту передачи документов от предыдущего председателя правления Новик В.В. новому председателя были переданы документы, касающиеся деятельности кооператива, не в полном объеме. С учетом данного обстоятельства просит суд обязать ответчика передать председателю правления ПЖСК «Ломоносовский-3» следующие документы: лист регистрации участников общего собрания членов ПЖСК от <Дата>, доверенности на участие в данном собрании; лист регистрации участников общего собрания членов ПЖСК от <Дата>, доверенности на участие в данном собрании; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; проект реконструкции теплового пункта жилого дома, выполненный ООО «Строймастер»; смету на реконструкцию теплового пункта <№> на 9 листах; смету на реконструкцию теплового пункта <№> на 9 листах; акт выполненных работ от <Дата> на реконструкцию теплового узла <№> на 9 листах; акт выполненных работ от <Дата> на реконструкцию теплового узла <№> на 9 листах.

В судебном заседании представитель истца Мазо Д.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явилась ответчик Новик В.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также -жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.

На основании ст.26 Закона РФ от 19.06.1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон РФ 19.06.1992 года №3085-1) потребительское общество обязано вести бухгалтерский учет, а также представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Совет и правление потребительского общества несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и бухгалтерском балансе, полноту и достоверность информации, предоставляемой государственным органам, союзам потребительских обществ, пайщикам, а также за достоверность информации, предоставляемой для публикации в средствах массовой информации.

В силу ст.27 Закона РФ 19.06.1992 года №3085-1 потребительское общество обязано вести следующие документы: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества.

Согласно ст.28 Закона РФ 19.06.1992 года №3085-1 потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Новик В.В. являлась председателем ПЖСК «Ломоносовский-3». Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

В настоящее время на основании протокола общего собрания членов кооператива от <Дата> председателем ПЖСК «Ломоносовский-3» является Кокорина Т.Ф. В связи со сменой членов правления ПЖСК «Ломоносовский -3» <Дата> был составлен акт передачи документов ПЖСК «Ломоносовский-3» от Новик В.В. правлению. В указанном акте отмечено, что при передаче документов отсутствуют регистрационные листы к протоколам общих собраний от <Дата> и от <Дата>. Из представленных в материалы дела протоколов от <Дата> и от <Дата> следует, что списки зарегистрированных членов кооператива прилагаются.

Ранее был составлен акт от <Дата> о передаче документов от Кокориной Т.Ф. Новик В.В. Согласно указанному акту Новик В.В. были переданы и ею приняты: договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; проект реконструкции теплового пункта жилого дома, выполненный ООО «Строймастер»; смета на реконструкцию теплового пункта <№> на 9 листах; смету на реконструкцию теплового пункта <№> на 9 листах; акт выполненных работ от <Дата> на реконструкцию теплового узла <№> на 9 листах; акт выполненных работ от <Дата> на реконструкцию теплового узла <№> на 9 листах.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком Новик В.В. не представлены доказательства передачи заявленных представителем истца документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при таких обстоятельствах данное имущество должно быть истребовано от ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении с исковым заявлением в размере <***>.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-3» к Новик В. В. о понуждении к передаче документов удовлетворить.

Обязать Новик В. В. в срок до <Дата> передать жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-3» следующие документы: лист регистрации участников общего собрания членов ПЖСК от <Дата>, доверенности на участие в данном собрании; лист регистрации участников общего собрания членов ПЖСК от <Дата>, доверенности на участие в данном собрании; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; договор № <№> от <Дата> с ООО «Интелс»; проект реконструкции теплового пункта жилого дома, выполненный ООО «Строймастер»; смету на реконструкцию теплового пункта <№> на 9 листах; смету на реконструкцию теплового пункта <№> на 9 листах; акт выполненных работ от <Дата> на реконструкцию теплового узла <№> на 9 листах; акт выполненных работ от <Дата> на реконструкцию теплового узла <№> на 9 листах.

Взыскать с Новик В. В. в пользу жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-3» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Т.В.Ермишкина