ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Черных М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2698/2016 по иску ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» к Анисимовой Г.Н. о взыскании задолженности за поставку газа,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что истец на основании договора газоснабжения поставляет газ абоненту Анисимовой Г.Н. в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет свои обязанности по договору, оплату за потребление газа не производит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 418, 44 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставку газа в указанном размере и уплаченную истцом госпошлину.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Анисимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступали.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п.п. 1, 8, 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в т.ч. порядок определения объема потребленного газа и размера платежа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденными Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 26.06.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором и не оспорено ответчиком.
Также судом установлено, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и согласно акту обследования прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ контрольные показания составляют 59 220, 900 м.куб., что подтверждается актом и также не оспорено ответчиком.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору, оплату за потребление газа не производит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 418, 44 руб.
Факт наличия задолженности по оплате за газ и размер задолженности ответчиком не оспорены.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что в силу вышеизложенных норм действующего законодательства ответчик обязан вносить плату за газ, однако свои обязательства длительное время не исполняет, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в вышеуказанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за газ в размере 64 418, 44 руб., госпошлину в размере 2 132, 55 руб., а всего 66 550, 99 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей 99 копеек) руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
Секретарь