Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-700/2016 от 31.08.2016

Подлинник, дело № 1-700/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 ноября 2016 года    

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Кулеша В.А.

подсудимого Н.В.А.

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Барышева В.Н., представившего удостоверение № 1919, ордер № 4654 от 12 октября 2016 года

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 145, ст. 46-1УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, с отсрочкой 2 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 144 УК РФ (в редакции 01.07.1994 года) по пп. «а», «б» ч.2 ст. 146 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), пп. «г», «е» ч. 2 ст. 102 УК РФ, ч. 3 ст. 40 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 41 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений о приведении приговора в соответствие от ДД.ММ.ГГГГ, 25 07.2012 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком на 1 год 06 месяцев 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 04 месяца 07 дней. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.В.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 часов Н.В.А. в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>-«а» по <адрес>, Б. ранее незнакомым С. у которого при себе находилась спортивная сумка с личными вещами, которую Н.В.А. решил открыто похитить.

Реализуя задуманное, Н.В.А. выхватил из рук С. спортивную сумку, стоимостью 600 рублей, с находящимися в ней: вязанной шапкой, стоимостью 50 рублей, джинсовой курткой, стоимостью 100 рублей, рубашкой, стоимостью 100 рублей, курткой - ветровкой, стоимостью 100 рублей, четырьмя футболками, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, рюкзаком, стоимостью 100 рублей, двумя полотенцами по 100 рублей каждое, на общую сумму 200 рублей, джинсовыми брюками, стоимостью 100 рублей, носками, стоимостью 100 рублей, водолазкой, стоимостью 100 рублей, тюбиком зубной пасты и флаконом туалетной воды, материальной ценности не представляющими. После чего, Н.В.А., не реагируя на законные требования С. о возврате принадлежащей ему сумки, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 750 рублей.

В судебном заседании Н.В.А., заявивший ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав прокурора Кулеша В.А., огласив заявление потерпевшего С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, и найдя возможным постановить приговор в особом порядке, условия чему полностью соблюдены, суд пришёл к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, признаёт Н.В.А. виновным в открытом хищении чужого имущества (грабеже), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. С учетом отсутствия данных о наличии психических заболеваний у Н.В.А., его адекватного поведения в суде, подсудимого по делу следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, проживает в гражданском браке, воспитывает малолетнего ребенка супруги, является единственным работающим в семье, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги, беременность гражданской супруги.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку судом установлено, и не отрицалось подсудимым, что непосредственно перед совершением преступления он употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства дела.

С учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания достигнет цели наказания – исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений и не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: спортивную сумку, вязанную шапку, джинсовую куртку, рубашку, куртку - ветровку, четыре футболки, рюкзак, два полотенца, джинсовые брюки, носки, водолазку, тюбик зубной пасты, флакон туалетной воды - оставить у потерпевшего С.А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-700/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нагорных Владимир Анатольевич
Другие
Барышев Владимир Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2016Передача материалов дела судье
29.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Провозглашение приговора
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее