Решение по делу № 2-1430/2019 ~ М-931/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-1430/2019

47RS0011-01-2019-001346-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                             31 октября 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Юрия Владимировича к Кудашкину Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.В. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Кудашкину С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 187000 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов в размере 2500 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4940 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого Смирнов Ю.В. передал Кудашкину С.С. денежные средства в размере 87000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако в установленный срок ответчиком долг возвращен не был.

Согласно п. 3.2 договора займа в случае, если ответчик не возвращает сумму займа в оговоренный в договоре срок, то он обязуется уплатить истцу штраф в размере 1000000 руб. 00 коп.

На основании изложенного Смирнов Ю.В. просил взыскать с Кудашкина С.С. сумму основного долга в размере 87000 руб. 00 коп., штраф в размере 100000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате по оплате судебных расходов в размере 2500 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 4940 руб. 00 коп.

    В судебное заседание истец Смирнов Ю.В. не явился, о рассмотрении дела был извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Кудашкин С.С. в суд не явился, о дате и времени слушанья извещался в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым Ю.В. и Кудашкиным С.С был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику Кудашкину С.С. сумму займа в размере 87000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в срок долг не возвращен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Пунктом 3.2 договора займа в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в оговоренный в договоре срок, то он обязуется уплатить истцу штраф в размере 1000000 руб. 00 коп.

Согласно требованиям ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Каких-либо доказательств подтверждающих, что Смирнов Ю.В. не передавал денежные средства, ответчиком представлено не было, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Не представлено доказательств и возврата Кудашкиным С.С. истцу полученных денежных средств в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не вернул денежную сумму в срок, предусмотренный договором займа, в связи с чем в пользу Смирнова Ю.В. с Кудашкина С.С. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 87000 руб. 00 коп.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели уплату штрафа за неисполнение обязательств заемщиком. Таким образом, сумма штрафа составляет 100000 руб. 00 коп., который суд полагает подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Кудашкина С.С. в пользу Смирнова Ю.В., исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. 00 коп., которые подтверждаются договором об оказании услуг (л.д. 7-8), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4940 руб. 00 коп., подтверждающиеся квитанцией об оплате (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирнова Юрия Владимировича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудашкина Станислава Сергеевича в пользу Смирнова Юрия Владимировича задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 7440 рублей 00 копеек, а всего 194440 (Сто девяносто четыре тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                 И.А. Бочаров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.11.2019 г.

    Судья:                                 И.А. Бочаров