Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2014 ~ М-3471/2014 от 23.06.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Робышева м. В. к Лукиной М. А., Меженину В. И. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Робышева М. В. удовлетворить.

Выселить и признать Лукину М. А., Меженина В. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Самарской области снять Лукину М. А., Меженина В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гороховик О. В.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Робышева м. В. к Лукиной М. А., Меженину В. И. о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с искомкЛукиной М. А., Меженину В. И. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что по договору купли- продажи он приобрел квартиру по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики.

Ссылаясь на то, что он как собственник имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащей ему квартирой, просит признать Лукину М. А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

3 - е лицо - УФМС по Самарской области в судебное заседание не явилось, причину неявки не сообщило, извещалось надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Робышева М. В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Робышев М. В. приобрел по договору купли квартиру по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают Лукина М. А., Меженин В. И.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРПН, свидетельством о государственной регистрации права, справкой ПВС от 1ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что в соответствии с требованиями закона члены семьи прежнего собственника утрачивают право пользования жилым помещения, исковые требования Робышева М. В. о выселении, признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

П. 4 указанных выше правил установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Учитывая, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, регистрация последних носит формальный характер, суд считает, что требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Робышева М. В. удовлетворить.

Выселить и признать Лукину М. А., Меженина В. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Самарской области снять Лукину М. А., Меженина В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Гороховик О. В.