Дело № 2-436/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 21 июля 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гиренко А.Л.
с участием представителя ответчиков Бондарева С.А., Привалова И.В.-
Зайцевой Л.Н.
представитель РОСП Калачеевского района Киселевой Ю.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Алекс» к Буткову Владимиру Егоровичу, Бондареву Сергею Александровичу, Привалову Игорю Викторовичу об освобождении из под ареста имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алекс» просит суд освободить из под ареста имущество, принадлежащее ООО «Алекс»: бункерный питатель-загрузчик (дозатор); вакуумный агрегат; дробилка с вальцами тип WF 1065А, лента конвейерная 650 мм х 8,5 м; лента конвейерная 800 мм х 14,0 м, постоянный металлический магнит, распределитель материала; кабели медные с изолированными проводниками 1170 м; шкаф силовой; щит распределительный ЩР - 11.
Представитель истца ООО «Алекс», дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Алекс» к Буткову Владимиру Егоровичу, Бондареву Сергею Александровичу, Привалову Игорю Викторовичу об освобождении из под ареста имущества - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Дело № 2-436/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 21 июля 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гиренко А.Л.
с участием представителя ответчиков Бондарева С.А., Привалова И.В.-
Зайцевой Л.Н.
представитель РОСП Калачеевского района Киселевой Ю.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Алекс» к Буткову Владимиру Егоровичу, Бондареву Сергею Александровичу, Привалову Игорю Викторовичу об освобождении из под ареста имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алекс» просит суд освободить из под ареста имущество, принадлежащее ООО «Алекс»: бункерный питатель-загрузчик (дозатор); вакуумный агрегат; дробилка с вальцами тип WF 1065А, лента конвейерная 650 мм х 8,5 м; лента конвейерная 800 мм х 14,0 м, постоянный металлический магнит, распределитель материала; кабели медные с изолированными проводниками 1170 м; шкаф силовой; щит распределительный ЩР - 11.
Представитель истца ООО «Алекс», дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Алекс» к Буткову Владимиру Егоровичу, Бондареву Сергею Александровичу, Привалову Игорю Викторовичу об освобождении из под ареста имущества - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья