Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2021 от 18.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 06 декабря 2021 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -                         Кононовой Е.А

с участием: государственного обвинителя –

заместителя Курского транспортного прокурора - Васинева С.А.,

подсудимого – Куликова Евгения Борисовича,

защитника-адвоката - Козенковой Н.Г.,

представившей удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

при секретаре судебного заседания - Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куликова Евгения Борисовича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка **.**.** года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куликов Е.Б. совершил хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Куликов Е.Б., имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, примерно в период с 12.00 до 14.00 часов **.**.**, находясь в неустановленном дознанием месте, получил от неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поддельный документ – свидетельство № *** о прохождении им в период с **.**.** по **.**.** обучения по профессии «электрогазосварщик» 3-го тарифно-квалификационного разряда и получении указанной специальности, якобы выданное на его имя Областным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Железногорский политехнических колледж» Курской области **.**.**, в котором он никогда не обучался, которое он впоследствии хранил по месту регистрации и проживания: ***, а также при себе до **.**.**.

В соответствии со ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Данное свидетельство, являющее официальным документом в соответствии с нормами ст.65 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 3.1 главы III профессионального стандарта «Сварщик», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2013 г. №701н (в редакции Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 10.01.2017 г. №15н), а также параграфом 46 части 1 выпуска 2 «Сварочные работы» «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 15.11.1999 г. №45 (в редакции Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.11.2008 №645) является обязательным при трудоустройстве на должность электрогазосварщика, предоставляет право трудоустроиться и осуществлять деятельность в качестве электрогазосварщика.

Преследуя личные цели по трудоустройству и имея прямой умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа - свидетельства № *** от **.**.**, Куликов Е.Б. **.**.** в период с 08.00 до 17.00 часов, точное время дознанием не установлено, прибыл в <данные изъяты> где для трудоустройства на работу в качестве электрогазосварщика, с целью подтверждения наличия у него права осуществления указанного рода деятельности, сознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил данный заведомо поддельный документ в отдел кадров. На основании предъявленных Куликовым Е.Б. документов, в том числе вышеуказанного заведомо поддельного свидетельства, был издан приказ (распоряжение) генерального директора <данные изъяты> С. А.Г. № *** от **.**.** о приёме работника Куликова Е.Б. в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика 3-го тарифно-квалификационного разряда.

Куликов Е.Б. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Куликов Е.Б. в присутствии защитника - адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – заместитель Курского транспортного прокурора Васинев С.А. согласился с особым порядком судебного разбирательства по делу.

<данные изъяты>

Исходя из фабулы предъявленного Куликову Е.Б. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Куликова Е.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ –свидетельство о прохождении обучения по профессии «электрогазосварщик» 3-го тарифно-квалификационного разряда и получении указанной специальности, якобы выданное на его имя Областным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Железногорский политехнических колледж» Курской области, предоставляющее права трудоустройства и осуществления деятельности в качестве электрогазосварщика.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Совершенное Куликовым Е.Б. преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Куликов Е.Б. признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от его действий не наступило, имеет малолетнего ребенка (**.**.** года рождения (л.д.№ ***), что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Кроме того, Куликов Е.Б. до возбуждения в отношении него уголовного дела в объяснении от **.**.** (л.д.№ ***) сообщил о своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, что суд расценивает как явку с повинной и, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куликова Е.Б., судом не установлено.

Куликов Е.Б. не судим (л.д.№ ***); к административной ответственности не привлекался (л.д.№ ***); положительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д.№ ***) и удовлетворительно по месту прежней работы в <данные изъяты> (л.д.№ ***); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№ ***); имеет постоянное место жительства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Куликовым Е.Б.. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, и достижения его целей, предусмотренных ст.ст.6,43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных законом ограничений.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Куликова Е.Б. с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Куликову Е.Б. наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Куликова Е.Б. до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Куликову Е.Б. не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Куликову Е.Б. суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление Куликова Е.Б. от **.**.** о приеме на работу в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; приказ (распоряжение) о приеме Куликова Е.Б.. на работу № *** от **.**.** и трудовой договор № *** от **.**.** суд считает необходимым возвратить <данные изъяты>; копию свидетельства № ***, выданного на имя Куликова Е.Б. ОГОУ СПО «Железногорский политехнических колледж» Курской области **.**.** – хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КУЛИКОВА ЕВГЕНИЯ БОРИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Установить Куликову Евгению Борисовичу следующие ограничения: не менять место жительства, пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск» Курской области и муниципального образования «Железногорский район» Курской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Куликова Евгения Борисовича обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Куликову Е.Б. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление Куликова Е.Б. от **.**.** о приеме на работу в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>; приказ (распоряжение) о приеме Куликова Е.Б.. на работу № *** от **.**.** и трудовой договор № *** от **.**.** - возвратить <данные изъяты>; копию свидетельства № ***, выданного на имя Куликова Е.Б. ОГОУ СПО «Железногорский политехнических колледж» Курской области **.**.** – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Кононова