Дело № 2-3027/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи О.В. Селезневой,
с участием секретаря судебного заседания – А.А. Пучковой,
с участием в деле:
истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК», его представителя Александра Андреевича Каргина, действующего по доверенности № 1792/УПР-417 от 1 января 2010 года,
ответчицы - Светланы Сергеевны Наумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Светлане Сергеевне Наумовой о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 21 августа 2009 года в размере 122 652 руб. 34 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Дэо Нексия в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 122 652 руб. 34 коп.,
установил:
5 декабря 2011 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Светлане Сергеевне Наумовой о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 21 августа 2009 года в размере 122 652 руб. 34 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Дэо Нексия в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 122 652 руб. 34 коп. (л.д. 1-4).
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» А.А. Карьгин заявил об отказе от иска к С.С. Наумовой в полном объеме, представив об этом заявление в письменной форме, в котором указал, что он добровольно отказывается от исковых требований о взыскании со Светланы Сергеевны Наумовой суммы задолженности по кредитному договору от 21 августа 2009 года в размере 122 652 руб. 34 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Дэо Нексия в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 122 652 руб. 34 коп.
В судебное заседание ответчица С.С. Наумова не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известила.
Рассмотрев заявление представителя истца, выслушав его объяснения, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» А.А. Карьгин отказался от исковых требований о взыскании со Светланы Сергеевны Наумовой суммы задолженности по кредитному договору от 21 августа 2009 года в размере 122 652 руб. 34 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Дэо Нексия в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 122 652 руб. 34 коп., выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа представителя истца от иска А.А. Карьгину разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска к Светлане Сергеевне Наумовой о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 21 августа 2009 года в размере 122 652 руб. 34 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Дэо Нексия в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 122 652 руб. 34 коп., производство по делу прекратить.
Повторное обращение ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева