Решение по делу № 12-116/2020 от 30.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области                       13 мая 2020 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., изучив жалобу (12-116/2020), поданную Казаковым Михаилом Васильевичем в интересах ООО «УК» Серов Веста» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Казаков М.В. обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного санитарного врача в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах Серегиной Е.В. от 13.04.2020 по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «УК «Серов Веста» к административной ответственности по статье 6.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела

Пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в том числе защитниками лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

В силу частей 2 и 3 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из представленных материалов, обращаясь с жалобой на постановление об административном правонарушении и подписав ее, Казаков М.В. не приложил к ней подтверждающих его полномочия документов, в представленной доверенности не оговорено его право на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица административного органа, в связи с чем, отсутствуют основания для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Казакова Михаила Васильевича на постановление главного государственного санитарного врача в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах Серегиной Е.В. от 13.04.2020 возвратить ее автору.

Судья

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

12-116/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "УК Веста"
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Кишкурин Николай Николаевич
Статьи

6.5

Дело на странице суда
serovsky.svd.sudrf.ru
07.05.2020Материалы переданы в производство судье
13.05.2020Возвращено без рассмотрения
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее