Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-284/2021 от 04.10.2021

Материал 4/17-284/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                          29 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Парфеновой Э.Б.,

осужденного Тузовского А.О.,

защитника осужденного – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Тихинской С.А., действующей на основании ордера У от 18.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим наказанием в отношении осужденного Тузовского Альберта Олеговича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, состоящего в браке, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Тузовского А.О., мотивируя его тем, что последний допустил злостное уклонение от отбывания наказания и не вышел на отбытие наказания в виде обязательных работ 1, 2 и 5 июля 2021 года без уважительных причин, в связи с чем последнему было вынесено письменное предупреждение о замене указанного наказания более строгим его видом.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Парфенова Э.Б. поддержала представление по изложенным основаниям, дополнив, что в сентябре и октябре 2021 года осужденный не имеет отбытого срока наказания, а в июле 2021 года имеет отбытого срока наказания в размере 18 часов, в августе 2021 года – в размере 6 часов.

    Осужденный Тузовский А.О. в судебном заседании возражал против доводов представления, пояснив, что намерен продолжить отбывать наказание по мере возможности, допуская меньшее количество прогулов. Ранее не имел возможности отбывать наказание по семейным обстоятельствам, поскольку вынужден был работать и не имел свободного времени для отбывания наказания.

    Защитник осужденного – адвокат Тихинская С.А. полагала представление не подлежащим удовлетворению в связи с его преждевременностью, поскольку осужденный по объективным причинам не отбывал наказание, а в настоящее время высказывает твердое намерение продолжить отбывать наказание.

    Старший помощник прокурора Скорнякова Ю.В. полагал представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, допустил множественные прогулы.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

    В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2021 года Тузовский А.О. осужден по ч. 1 ст. 228 РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 9 июня 2021 года осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за злостное уклонение от их отбывания, о чем тогда же с осужденным проведена беседа, а последний направлен для отбывания данного вида наказания в Z 5. При этом осужденный обязался отбывать наказание не менее двенадцати часов в неделю.

Приказом от 14 июня 2021 года осужденный принят на работу Z производственных помещений МП Х «Z

Вместе с тем, в уголовно-исполнительную инспекцию 5 июля 2021 года поступила докладная от работодателя о том, что Тузовский А.О. отсутствовал на рабочем месте 1, 2 и 5 июля 2021 без уважительных причин. Как указал в своем письменном объяснении осужденный, он допустил прогулы в указанные даты в связи с занятостью на работе, подтверждающих уважительность причин неявки документов не предоставил.

В силу ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что осужденный допустил три прогула, поскольку 1, 2 и 5 июля 2021 отсутствовал на рабочем месте, в связи с чем 5 июля 2021 Тузовскому А.О. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, из дополнительно представленных суду материалов усматривается, что Тузовский А.О. также допустил прогулы и не выходил без уважительных причин на работу в Z 5» для отбывания наказания в виде обязательных работ в периоды с 7 по 9 июля, 16 июля и с 19 по 20 июля, с 22 по 23 июля и 26 июля, с 27 по 29 июля, 30 июля 2021 года, в связи с чем поступило 5 докладных от работодателя Z У.

Также в августе 2021 года осужденный имеет всего 6 часов отбытого срока наказания и множественные прогулы, что подтверждается докладными в количестве шести штук и табелем учета использования рабочего времени.

Помимо прочего, в сентябре и октябре 2021 года осужденный Тузовский А.О. отбытого срока наказания не имеет, что подтверждается докладными и табелями учета использования рабочего времени

Таким образом, допущенные осужденным Тузовским А.О. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившихся в невыходе на работу для отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ без уважительных причин более двух раз в течение нескольких месяцев свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.

Принимает во внимание суд и последующее, после внесения представления, поведение осужденного, продолжившего уклоняться от отбывания назначенного приговором суда наказания.

При этом доводы осужденного об уважительности допущенных прогулов по семейным обстоятельствам, представленными материалами не подтверждаются, а кроме того, согласно пояснениям осужденного в судебном заседании он допустил прогулы по причинам, которые не являются уважительными.

Наличие иного места работы не свидетельствует об уважительности допущенных осужденным нарушений условий отбывания наказания.

При этом суд учитывает, что осужденный, допуская уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, продолжил трудиться по иному месту работы, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии каких-либо значимых и объективных препятствий для отбывания осужденным наказания.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Тузовский А.О. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие уважительных причин, по которым осужденный уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

    Согласно сведениям представителя уголовно-исполнительной инспекции отбытый срок наказания в виде обязательных работ Тузовского А.О. на дату рассмотрения настоящего представления составляет 72 часа, а не отбытый – 128 часов, поэтому, в силу ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, неотбытый срок наказания Тузовского А.О. соответствует 16 дням лишения свободы.

    В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Тузовскому А.О. определить колонию-поселение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим наказанием в отношении осужденного Тузовского Альберта Олеговича удовлетворить.

    Заменить Тузовскому Альберту Олеговичу, родившемуся 00.00.0000 года в Х, неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2021 в виде обязательных работ сроком 128 (сто двадцать восемь) часов наказанием в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Обязать осужденного в течение 10-ти суток после вступления постановления в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

    По вступлении постановления суда в законную силу, в силу ст. 75.1 УИК РФ, обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Тузовского А.О. в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день лишения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменной виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания

        Председательствующий:                                           Н.А. Николаева

        Копия верна.