2-571/2015 |
Заочное РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский |
23 сентября 2015 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Бужураку В. С. о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Бужурак В.С. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по которой составляет <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт). Бужурак В.С. принял условия эмиссионного контракта, подтвердив это собственноручной подписью на заявлении на получение карты.
Свои обязательства перед Бужураком В.С. банк выполнил, предоставив денежные средства по кредитной карте в полном объеме.
На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно) в соответствии с п. 3.5 Условий.
В нарушение условий эмиссионного контракта Бужурак В.С. свои обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бужурака В.С. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту.
Просит взыскать с Бужурака В.С. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Бужурак В.С., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела суд не просил. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам, и вынести заочное решение по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.
Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления Бужураком В.С. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, ОАО «Сбербанк России» заключило с Бужураком В.С. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. В заявлении содержится указание на согласие заявителя с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», л.д. 7-8.
Условия предоставления и возврата кредита изложены в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Условия), а также в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Основные положения договора в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, л.д. 41-46.
В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Из пункта 3.6 Условий следует, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно информации о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых, л.д. 10.
В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг Бужурака В.С. перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту, л.д. 14-29. Суд считает представленный истцом расчет верным, ответчиком он не оспорен.
До настоящего времени ответчик не предпринял действий для погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, л.д. 4, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Бужурака В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту.
Взыскать с Бужурака В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-571/2015 |
Заочное РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский |
23 сентября 2015 года |
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Бужураку В. С. о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Бужурак В.С. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по которой составляет <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт). Бужурак В.С. принял условия эмиссионного контракта, подтвердив это собственноручной подписью на заявлении на получение карты.
Свои обязательства перед Бужураком В.С. банк выполнил, предоставив денежные средства по кредитной карте в полном объеме.
На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно) в соответствии с п. 3.5 Условий.
В нарушение условий эмиссионного контракта Бужурак В.С. свои обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бужурака В.С. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту.
Просит взыскать с Бужурака В.С. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Бужурак В.С., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела суд не просил. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам, и вынести заочное решение по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.
Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления Бужураком В.С. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, ОАО «Сбербанк России» заключило с Бужураком В.С. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. В заявлении содержится указание на согласие заявителя с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», л.д. 7-8.
Условия предоставления и возврата кредита изложены в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Условия), а также в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Основные положения договора в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, л.д. 41-46.
В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Из пункта 3.6 Условий следует, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно информации о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых, л.д. 10.
В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг Бужурака В.С. перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту, л.д. 14-29. Суд считает представленный истцом расчет верным, ответчиком он не оспорен.
До настоящего времени ответчик не предпринял действий для погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, л.д. 4, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Бужурака В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> основной долг по кредиту.
Взыскать с Бужурака В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь: