Дело № 1-57/2020
УИД: 66RS0036-01-2020-000253-17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2020 года. Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Пшонки О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя Ермакова А.В.,
защитника Гогуновой В.С.
а также с участием подсудимого Гурьянова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ГУРЬЯНОВА Олега Валерьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гурьянов О.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов О.В. обязан выплачивать алименты в пользу /-/ (/-/) Р.Р. на содержание несовершеннолетнего сына /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении Гурьянова О.В. возбуждено исполнительное производство №.
Гурьянов О.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гурьянов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение года со дня исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов О.В. устроился на работу в ООО «<данные изъяты>», однако, имея обязанность в трехдневный срок сообщать о своем трудоустройстве и об источниках своего дохода, уведомил судебного пристава-исполнителя об этом лишь через месяц. После направления документов для удержания алиментов, с целью уклонения от исполнения решения суда о взыскании алиментов, он уволился ДД.ММ.ГГГГ, о чем судебного пристава-исполнителя в известность не поставил.
ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов О.В. трудоустроился в ООО «Кушвинский керамзитовый завод». ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от уплаты алиментов, после направления документов для удержания алиментов из заработной платы, уволился, добровольно алименты не выплачивал, в последующем мер к официальному трудоустройству не принимал.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов О.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопросом своего официального трудоустройства не занимался, на учет в Кушвинский центр занятости населения с целью поиска работы не обращался. Имея доходы от занятий неофициальной трудовой деятельностью, получаемые денежные средства расходовал на собственные нужды, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, мер для погашения задолженности и выплаты алиментов не предпринимал.
Задолженность Гурьянова О.В. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 014 рублей 72 копейки. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 959 рублей 04 копейки.
Подсудимый Гурьянов О.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего /-/ телефонограммой просила рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала /л.д. 204/.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.Суд квалифицирует действия Гурьянова О.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Гурьянова О.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления /л.д. 76-77/, в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, вину признала в объеме предъявленного ему обвинения, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые /л.д. 112/, выполнение задач по нормализации обстановки и восстановлению законности на территории Чеченской Республики /л.д. 121/, наличие в связи с этим статуса ветерана боевых действий / л.д. 119/, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь по хозяйству.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Подсудимый Гурьянов О.В. имеет постоянное место жительства /л.д. 108-109/, привлекался к административной ответственности /л.д. 113/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 114-115/, по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны /л.д. 125/.
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Гурьянова О.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному документу.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГУРЬЯНОВА Олега Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру принуждения Гурьянову О.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки с Гурьянова О.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Разъяснить Гурьянову О.В., что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья Пшонка О.А.