Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9477/2015 ~ М-6073/2015 от 22.05.2015

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Силуэт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Силуэт» предъявило в суде иск к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате, плате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, однако не исполняют своих обязательств по внесению квартирной платы и плате за коммунальные услуги. В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 172 425 руб. 31 коп. В обоснование заявленного порядка взыскания ссылались, на то обстоятельство, что долевыми собственниками приведенного жилого помещения являются ответчики, а также несовершеннолетняя дочь ФИО3

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за спорный период по 43 106 руб. 33 коп. с ФИО1, ФИО6, с ФИО3 в размере 86 212 руб. 66 коп. а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, на удовлетворении иска настаивал, по изложенным в нем основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.30 ЖК РФ в соответствии, с которым, бремя содержания жилого помещения несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания ст. 249 ГК РФ, статей 39 и 154 ЖК РФ следует, что собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами.

Таким образом, участник долевой собственности обязан в соответствии с заключенным с ним договором производить оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле.

Согласно ч.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь, ФИО2, ФИО1 являются собственниками 1/4 доли жилого помещения расположенного в г. Петропавловске - Камчатском по <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, а также сведениями Камчатского Краевого БТИ, ОФМС по Камчатскому краю, Управления Росреестра по Камчатскому краю (л.д. 8,11, 62-68).

Истец является управляющей организацией и предоставляет услуги по содержанию и ремонту многоквартирного <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 20-36).

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 425 руб. 31 коп.

Расчет представляется обоснованным не противоречащим установленным правилам начисления квартирной платы и коммунальных услуг.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности на дату рассмотрения дела судом, либо наличия задолженности в меньшей сумме, ответчиками суду не представлено, в материалах дела их также не имеется.

В этой связи, подлежит взысканию задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные услуги с ФИО1, ФИО2 по 43 106 руб., с каждого, с ФИО3 в размере 86 212 руб. 66 коп.

В соответствии с частью 1 статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя составили 10 000 рублей (л.д. 11).

Данные расходы суд находит разумными, соответствующими характеру и категории спора, активной позиции представителя истца в судебном заседании и подлежащими взысканию с ответчиков.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 648 руб. 51 коп.

Поскольку законодателем не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке, поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, что составит с ФИО1 и ФИО2 – 3 994 руб. с каждого, а с ФИО3 в размере 7 988 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Иск ООО УК «Силуэт» удовлетворить.

            Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Силуэт» задолженность по квартирной плате, плате за коммунальные услуги в сумме 43 106 рублей 33 копеек, судебные расходы 3 994 рублей, а всего 47 100 рублей 33 копейки.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Силуэт» задолженность по квартирной плате, плате за коммунальные услуги в сумме 43 106 рублей 33 копеек, судебные расходы судебные расходы 3 994 рублей, а всего 47 100 рублей 33 копейки.

            Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Силуэт» задолженность по квартирной плате, плате за коммунальные услуги в сумме 86 212 рублей 66 копеек, судебные расходы 7 988 рублей, а всего 94 200 рублей 66 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                                                             Т.А. Дворцова