Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-264/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2015 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощекова А.В.,

подсудимого Сороковых Д.Ю.,

защитника адвоката Богачев А.С., представившего удостоверение № 10 и ордер № 4195 от 28.10.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сороковых Д.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Сороковых Д.Ю. обвиняется в совершении ФИО8 хищения денежных средств с лицевого счета сберегательной карты «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сороковых Д.Ю. находился у себя дома по адресу: <адрес>. Достоверно зная, что на счете сберегательной карты «Сбербанк России» , принадлежащей ФИО1, имеются денежные средства, и что услуга «<данные изъяты>» по данному счету подключена на его сотовый телефон , Сороковых Д.Ю. решил перевести денежные средства на счет своего телефона. Реализуя свои намерения, Сороковых Д.Ю. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по указанному адресу путем введения команд, отправляемых им на со своего сотового телефона, осуществил три операции по списанию денежных средств, в результате чего, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил с лицевого счета сберегательной карты «<данные изъяты>» на имя ФИО1 принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты>. Похищенные денежные средства Сороковых Д.Ю. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ей вред, стороны примирились.

Государственный обвинитель Краснощекова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что для этого имеются все основания.

Подсудимый Сороковых Д.Ю., его защитник адвокат Богачев А.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела.

    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Сороковых Д.Ю., является преступлением средней тяжести, подсудимый совершил это преступление впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Относительно вещественных доказательств по делу суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: сведения об операциях по переводу денежных средств с использованием услуги «<данные изъяты>», подключенной к номеру мобильного телефона , информация о движении денежных средств по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сороковых Д.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Сороковых Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сведения об операциях по переводу денежных средств с использованием услуги «<данные изъяты>», подключенной к номеру мобильного телефона ; информация о движении денежных средств по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина

1-264/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Краснощекова Алёна Владимировна
Ответчики
Сороковых Дмитрий Юрьевич
Другие
Богачев Анатолий Сергеевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2015Передача материалов дела судье
15.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее