№ 2-5998/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарыжного Г.В. к Антонову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Нарыжным Г.В. и Антоновым Д.В. заключен договор займа на сумму 640000 рублей, что эквивалентно 14222 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 44,362. Договором займа предусмотрен возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу рублями (наличными денежными средствами и переводами на банковскую карточку истца) сумму в размере 231500 рублей или 4814,97 евро по курсу ЦБ РФ на дату возврата частей долга. До настоящего времени заемщиком обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676835,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 9968 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили мировое соглашение, заключенное между Нарыжным Г.В. и Антоновым Д.В. на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа от ФИО9 года в размере 180000 рублей.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком истцу единовременно или частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9968 рублей.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности и возмещение расходов по оплате государственной пошлины на расчетный счет истца открытый в <данные изъяты> или передает денежные средства наличными.
3. Истец обязуется не предъявлять к ответчику никаких дополнительных требований, претензий, жалоб, исковых заявлений, в том числе требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ), возмещении морального вреда, расходов, связанных с оказанием юридических или иных услуг, транспортных расходов, а также любых других расходов, возмещения ущерба, связанного с отношениями сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны настоящего спора, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нарыжным Г.В. и Антоновым Д.В. на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик Антонов Д.В. имеет перед истцом Нарыжным Г.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком Антоновым Д.В. истцу Нарыжному Г.В. единовременно или частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Антонов Д.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Нарыжному Г.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9968 рублей.
2. Ответчик Антонов Д.В. перечисляет денежные средства в уплату задолженности и возмещение расходов по оплате государственной пошлины на расчетный счет истца Нарыжного Г.В. открытый в <данные изъяты> или передает денежные средства наличными.
3. Истец Нарыжный Г.В. обязуется не предъявлять к ответчику Антонову Д.В. никаких дополнительных требований, претензий, жалоб, исковых заявлений, в том числе требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ), возмещении морального вреда, расходов, связанных с оказанием юридических или иных услуг, транспортных расходов, а также любых других расходов, возмещения ущерба, связанного с отношениями сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нарыжного Г.В. к Антонову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья: И.Ю. Гадючко