дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2014 г. г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Толстихиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Пищевик» к Жамбалову Ж.З. о прекращении права пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Пищевик» обратилось в суд с иском о прекращении права пользования земельным участком. В обосновании иска истцом указано, что Жамбалов Ж.З. являлся пользователем земельного участка №, решением общего собрания СНТ «Пищевик» от ДД.ММ.ГГГГ он исключен из числа членов СНТ. В период членства в СНТ ответчик не воспользовался правом на приобретения используемого им земельного участка в собственность, в связи с его исключением из членов СНТ он утратил право пользования спорным земельным участком.
В судебном заседании председатель СНТ «Пищевик» Карпуков Н.П., действующий на основании Устава, представитель Красноусова Г.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Жамбалов Ж.З. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее ФЗ № 66-ФЗ) настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.
На основании статьи 16 ФЗ № 66-ФЗ учредительным документом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе в обязательном порядке указываются: порядок приема в члены такого объединения и выхода из него, права, обязанности и ответственность членов такого объединения.
Согласно ст. 18 ФЗ № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством также наследники членов такого некоммерческого объединения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения входит, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Пунктом 2 статьи 47 ФЗ N 66-ФЗ предусмотрено, что садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.
Согласно Уставу СНТ «Пищевик», утвержденному общим собранием членов СНТ «Пищевик» организовано на земельном участке, выделенного решением Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № общей площадью 30 гектаров.
Согласно копии членской книжки ответчик Жамбалов Ж.З. ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Пищевик», ему был отведен для использования земельный участок ДД.ММ.ГГГГ.
Решением общего собрания СНТ «Пищевик» от ДД.ММ.ГГГГ Жамбалов Ж.З. исключен из членов СНТ (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Решение общего собрания в части исключения из членов СНТ не оспорено ответчиком Жамбаловым Ж.З.
В период членства в СНТ Жамбалов Ж.З. не воспользовался правом на приобретение используемого им земельного участка в собственность.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь изложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком Жамбаловым Ж.З. спорным участком было прекращено на основании решения общего собрания членов СНТ «Пищевик» от ДД.ММ.ГГГГ об его исключении из членов СНТ, поскольку данное право в отсутствии у ответчика право собственности либо права пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок было неразрывно связано с его членством в СНТ «Пищевик».
Таким образом, поскольку право пользования ответчиком Жамбаловым Ж.З. спорным участком прекращено решением общего собрания СНТ «Пищевик» оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований СНТ «Пищевик» к Жамбалову Ж.З. о прекращении права пользования земельным участком отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Турунхаева В.Г.