Дело № 2- 164 /2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2015 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Калугиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеенко С.Ю. к Агеенко Ю.Н., Воронковой Е.Ю. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Агеенко С.Ю. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти его матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., осталось наследство в виде квартиры по адресу : <адрес>, истец является наследником по закону, вместе с тем наследодателем при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности на данную приватизированную квартиру, что препятствует оформлению наследства, в связи с чем истец просит включить в наследственную массу после смерти А. указанную в иске квартиру.
В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Агеенко Ю.Н. и Воронкова Е. не явились, уведомлены о рассмотрении дела, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без них.
В судебное заседание третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Лучникова Ж.Н. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, не возражает против удовлетворения иска, просила рассматривать без неё, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без нотариуса.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Исходя из свидетельства о смерти, свидетельства о рождении следует, что А., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась истцу Агеенко С.Ю. матерью, являющемуся наследником первой очереди по закону.
Согласно справке, договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и регистрационного удостоверения следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> было передано в порядке приватизации в собственность А., в данной квартире она была зарегистрирована и проживала до самой смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.
Как видно из представленных доказательств, пояснений истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, указанная в иске квартира принадлежала А. – матери истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о включении вышеуказанного данного имущества в наследственную массу наследодателя А. являются законными и обоснованными.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № 23 « О судебном решении» дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агеенко С.Ю. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как имущество, принадлежащее А..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения 02 марта 2015.