Дело № 2-894/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Павлович И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Елены Петровны к Администрации г.Королева Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.Королева Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 30.09.2005 года между Администрацией г.Королева МО и Филатовой Е.П., Филатовым В.И., Саковым В.Н. был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Указанная квартира была передана в долевую собственность по 1/3 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Филатов В.И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли на указанную квартиру. Истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа г.Юбилейный Московской области Юрусовой В.П. с заявлением об открытии наследства на 1/3 долю квартиры, также с заявлением об открытии наследства обратилась дочь супруга истицы от первого брака – Егорова Е.В. Однако, в связи с тем, что договор о передаче жилого помещения в собственность не прошел правовую регистрацию оформить свои права собственности в порядке наследования истица не может.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – Саков В.Н., который являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Она, Филатова Е.П., является единственным наследником Сакова В.Н.
В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу нотариального округа г.Юбилейный Московской области Известнику А.И. с заявлением об открытии наследства, однако, в связи с тем, что договор о передаче жилого помещения в собственность не прошел правовую регистрацию оформить свои права собственности в порядке наследования истица также не может.
Истица просит суд: признать за ней, Филатовой Е.П., право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке приватизации на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 30.09.2005 года; признать за Филатовой Е.П., право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – Филатова В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Филатовой Е.П., право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына – Сакова В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Филатова Е.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Представитель истицы по заявлению – Мальцева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Юбилейный Московской области Юрусова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставив на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Юбилейный Московской области Известкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Истец и представитель истца по заявлению не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц, извещенных в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2005 года между Администрацией г.Королева МО и Филатовой Е.П., Филатовым В.И., Саковым В.Н. был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Указанная квартира была передана в долевую собственность по 1/3 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – Филатов В.И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – Саков В.Н., который являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Истец как наследник первой очереди, являясь супругой и матерью умерших Филатова В.И. и Сакова В.Н. соответственно, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако в связи с тем, что договор о передаче жилого помещения в собственность не прошел правовую регистрацию оформить свои права по договору приватизации, а также в порядке наследования истица не может.
Как усматривается из ответа нотариуса нотариального округа г.Юбилейный Московской области Юрусовой В.П. на судебный запрос наследниками после умершего Филатова В.И. по закону являются: жена – Филатова Е.П. и дочь – Егорова Е.В. Наследниками не получено свидетельство о праве собственности на наследство в связи с тем, что Филатовым В.И. не было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю квартиры.
Как усматривается из ответа нотариуса нотариального округа г.Юбилейный Московской области Известкина А.И. на судебный запрос наследственное дело к имуществу умершего Сакова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, все выше исследованные доказательства, суд считает исковые требования Филатовой Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филатовой Елены Петровны удовлетворить.
Признать за Филатовой Еленой Петровной право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, в порядке приватизации на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 30.09.2005 года.
Признать за Филатовой Еленой Петровной право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа - Филатова Василия Ионовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Филатовой Еленой Петровной право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - Сакова Валерия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Филатовой Елены Петровны.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2012 года.
Судья: Е.В.Васильева