Решение от 05.09.2019 по делу № 02-3080/2019 от 04.06.2019

2-3080/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, с участием представителя истца по доверенности наименование организации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/19 по иску наименование организации к Бубутеишвили ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между Банком и фио был заключен кредитный договор на сумму сумма, под 18% годовых. Кредит был предоставлен сроком до дата В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед Банком возникла задолженность, на основании чего истец потребовал у ответчика вернуть всю сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом. Между тем, фио данное требование Банка оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ....

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил фио кредит в размере сумма, под 18 % годовых. Срок предоставления кредита – до дата

Ответчик обязался возвращать полученный кредит в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банком фио была предоставлена сумма кредита в размере сумма, что подтверждается банковским ордером № ... от дата

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом обязательств по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, у фио возникла задолженность.

В связи с возникновением у ответчика задолженности перед Банком, истец направил ответчику соответствующие уведомления.

Между тем, ответчик оставил данные уведомления без внимания и удовлетворения, не погасил возникшую задолженность, Банк направил ответчику требование о возврате всей суммы кредита, а также процентов.

Ответчик в установленный срок не выполнил требования Банка, задолженность по кредитному договору не погасил.

По состоянию на дата образовалась задолженность, которая составляет сумма и состоит из: основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, судом не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наименование организации и взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования наименование организации признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бубутеишвили ... в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего: сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░