Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-396/2013

Решение

Именем Российской Федерации

    25 декабря 2013 года                                                                                    рп. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием ответчика Украинцева С.А,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушниной Н.В. к Украинцеву С.А. о взыскании пени по договору купли – продажи имущества, транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

установил:

Пушнина Н.В. обратилась в суд с иском к Украинцеву C.А. о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору купли – продажи имущества, транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что 20 сентября 2012 года Козульским районным судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску Пушниной Н.В. к Украинцеву С.А. о взыскании суммы по договору купли-продажи, пени за нарушение сроков оплаты по договору, расходов на страховую премию, транспортного налога и вынесено решение, которым заявленные требования удовлетворены. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 05.12.2012 года вышеуказанное решение изменено. В части возложения обязанности на Украинцева С.А. передать Пушниной Н.В. аккумуляторные батареи СТ-190 две штуки и коробку передач КПП ЯМЗ 238, либо произвести выплату неоплаченной стоимости в сумме 18400 руб. отменено. Рассмотрены указанные требования по существу.

Отказано в удовлетворении исковых требованиях о возложении обязанности на Украинцева С.А. передать Пушниной Н.В. аккумуляторные батареи СТ-190 две штуки и коробку передач КПП ЯМЗ 238, либо произвести выплату неоплаченной стоимости в сумме 18400 руб.

Определена ко взысканию с Украинцева С.А. в пользу Пушниной Н.В. в счет задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 31.12.2011 г. и стоимости КПП ЯМЗ 238, сумма в размере 172000 руб.

Снижена сумма, подлежащая взысканию с Украинцева С.А. в пользу Пушниной Н.В. в счет возврата государственной пошлины до 5610 руб. 01 коп.

В остальной части решение Козульского районного суда Красноярского края от 20.09.2012 года оставлено без изменения.

В соответствии с действующим законодательством у ответчика с 05.12.2012 года возникла обязанность по оплате истице суммы в размере 172 000 руб. в счет задолженности по договору купли – продажи автомобиля от 31.12.2011 г. и стоимости КПП ЯМЗ 238, 5610 руб. 01 коп. в счет возврата государственной пошлины, 5500 рублей в счет пени за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи от 31.12.2011 г., 6561 руб. в счет страховой премии по страхованию ОСАГО, 7440 руб. в счет транспортного налога, 1000 руб. за составление доверенности, 15 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 1250 руб. расходы на проезд к месту суда, 210 руб. 01 коп. расходы по оплате услуг почтовой связи. Всего 264 071 руб. 02 коп.

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 14.01.2013 г. Украинцеву С.А. рассрочено исполнение решения суда от 20.09.2012 г. сроком на 12 месяцев с оплатой 22 000 рублей ежемесячно. Указанное определение отменено определением Красноярского краевого суда от 27.05.2013 г.

27 мая 2013 г. Красноярским краевым судом была рассмотрена частная жалоба на определение Козульского районного суда о предоставлении Украинцеву С.А. рассрочки, которая была удовлетворена, а определение Козульского районного суда Красноярского края от 14 января 2013 г. о предоставлении Украинцеву С.А. рассрочки отменено.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу открытому на имя Пушниной Н.В. от 30 мая 2013 г. Украинцевым С.А. решение Козульского районного суда Красноярского было исполнено в части, а именно в сумме 66 000 рублей. 22 000 руб. -05.02.2013 г, 22 000 руб. – 25.02.3013 г, 22 000 руб.-25.04.2013 г).

До настоящего времени транспортное средство находится у ответчика, эксплуатируется им в целях получения прибыли.

П. 5..2 Договора купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 г. за несвоевременную оплату предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,6 % от остатка стоимости имущества за каждый день просрочки.

Произведенные Украинцевым С.А. перечисления в сумме 66 000 руб. Пушнина Н.В. засчитывает в счет погашения задолженности по основному долгу за стоимость автомобиля.

Следовательно, на 04.02.2013 г. задолженность по оплате стоимости автомобиля составила 164 000 руб,

05.02.3013 г.- задолженность по оплате стоимости автомобиля составила 142 000 руб, (164 000 руб.– 22 000 руб),

на 25.02.2013 г. задолженность по оплате стоимости автомобиля составила 120 000 руб. (142 000 руб. -22 000 руб,),

на 25.04.2013 г. задолженность по оплате стоимости автомобиля составила 98 000 руб ( 120 000 руб.-22 000 руб).

Пунктом 3.6 вышеназванного договора предусмотрена обязанность покупателя нести расходы по обязательному страхованию автотранспортного средства и транспортному налогу за период действия договора.

Согласно п. 9.3 вышеназванный договор действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

23.04.2013 г. Козульским районным судом Красноярского края было принято решение по иску Пушниной Н.В. к Украинцеву С.А. о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи, транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2012 г. по 15.01.2013 г.

Налоговый сбор согласно п. 3.6 договора купли-продажи от 31.12.2011 г. Козульским районным судом Красноярского края была взыскана сумма в счет оплаты транспортного налога за 9 месяцев 2012 г, (решение Козульского районного суда Красноярского края от 20.09.2012 г.) и за 3 месяца 2012 г. 1 месяц 2013 г. (решение Козульского районного суда Красноярского края от 23.04.2013 г.).

Согласно Закона Красноярского края «О транспортном налоге» налоговый сбор определяется исходя из налоговой ставки и вида транспортного средства в данном случае налоговый сбор подлежащий уплате за автотранспортное средство КРАЗ 250 К составляет 13920 руб. за 2012 г. из расчет 58 (налоговая ставка) х 240 лошадиных сил, за 5 месяцев 2013 г. составила 5800 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составила 3 187 руб. 68 коп.

Просит суд взыскать с Украинцева С.А. в пользу Пушниной Н.В. пеню за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 г. в сумме 116 400 руб, транспортный налог 5800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 187 руб, расходы по оплате государственной пошлины 3707 руб. 75 коп.

Истица Пушнина Н.В, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, по неизвестной суду причине.

Ответчик Украинцев С.А. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что он полностью выплатил Пушниной Н.В. задолженность по договору купли-продажи, просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Суд, выслушав доводы ответчика Украинцева С.А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно договору купли – продажи от 31 декабря 2011 г. Пушнина Н. В. продала Украинцеву С. А. автомобиль марки КРАЗ-250К, 1984 года выпуска, государственный номерной знак № номер двигателя №, шасси №, за 300000 рублей. (л.д.21-23).

Согласно п. 3.1.2. Договора покупатель в день заключения договора оплачивает сумму в размере 136000 рублей. (л.д. 21).

Согласно п. 3.2. Договора покупатель оплачивает стоимость имущества ежемесячно первый платеж 28 января 2012 г. оплачивается 55000 руб.; второй платеж 28 февраля 2012 г. оплачивает 55000 и 28 марта 2012 г. 57000 руб. (л.д.21)

    Согласно акту приёма-передачи от 31 декабря 2011 г. Украинцев С. А. получил от Пушниной Н. В. автомобиль марки КРАЗ-250К, 1984 года выпуска, государственный номерной знак №, номер двигателя №, шасси № На момент приема передачи транспортное средство находится в технически исправном состоянии, явных повреждений нет, претензий нет. Дополнительно установлены новые аккумуляторные батареи СТ-190, 2 шт. стоимостью 13400 руб. Передана коробка передач КПП ЯМЗ 238, стоимостью 25000 руб. (л.д. 20).

    Ответчик Украинцев С.А. не исполнил взятые на себя обязательства по договору купли – продажи от 31.12.2011 г.

Решением Козульского районного суда от 20 сентября 2012 г. исковые требования Пушниной Н. В. к Украинцеву С. А. о взыскании суммы по договору купли-продажи, пени за нарушение сроков оплаты по договору, расходов на страховую премию, транспортного налога удовлетворены частично.

С Украинцева С. А. в пользу Пушниной Н. В. взыскана задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 31.12.2011 г. в сумме 167.000 руб, пеню за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи в сумме 55000 руб, страховую премию (взнос) по страхованию ОСАГО-6561 руб, транспортный налог в сумме 7440 руб, расходы по оплате государственной пошлины 6362 руб. 88 коп, 1000 руб. за составление доверенности, 15000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 1250 руб. расходы на проезд к месту суда, 210 руб. 01 коп. расходы на услуги почтовой связи, всего 259823 руб. 89 коп. (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать три руб. 89 коп).

Суд обязал Украинцева С.А. передать Пушниной Н.В. аккумуляторные батареи СТ-190 две штуки и коробку передач КПП ЯМЗ 238, либо произвести выплату неоплаченной стоимости в сумме 18400 руб. (л.д. 7-10)

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 05 декабря 2012 года вышеуказанное решение изменено.

В части возложения обязанности на Украинцева С. А. передать Пушниной Н. В. аккумуляторные батареи СТ-190 две штуки и коробку передач КПП ЯМЗ 238, либо произвести выплату неоплаченной стоимости в сумме 18400 руб. Рассмотрены по существу указанные требования.

Отказано в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Украинцева С. А. передать Пушниной Н. В. в счет задолженности по договору купли – продажи автомобиля от 31.12.2011 г. и стоимости КПП ЯМЗ 238, сумму в размере 172000 руб. Снижена сумма, подлежащая взысканию с Украинцева С. А. в пользу Пушниной Н. В. в счет возврата государственной пошлины до 5610 руб. 01 коп. (л.д. 11-15).

Решением Козульского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2013 года исковые требования Пушниной Н. В. к Украинцеву С. А. о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи, транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. С Украинцева С.А. в пользу Пушниной Н.В. взыскана пеня за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 года в сумме 30 000 руб, транспортный налог в размере 4640 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2012 года по 05 декабря 2012 года в размере 940 руб. 25 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1267 руб. 40 коп. (л.д.16-19).

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по Козульскомук району от 13.09.2013 г. (л.д.88) следует, что исполнительное производство о взыскании по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 г. в сумме 30.000 руб, транспортного налога в размере 4640 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2012 г. по 05.12.2012 г. в размере 940 руб. 25 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1267 руб. 40 коп, всего 36 847 руб. 65 коп, по решению Козульского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2013 г, окончено фактическим исполнением.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по Козульскомук району от 24.06.2013 г. (л.д.89) следует, что исполнительное производство о взыскании по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 г. в сумме 264 071 руб. 02 коп, окончено фактическим исполнением.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Следовательно, пеня по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 г. за период с 16 января 2013 г. по 03 июня 2013 г. составила в размере 116 400 руб,

164 000 руб. –остаток стоимости имущества по 04.02.2013 г, 0,6 % от 164 000 руб. составляет 984 руб, 984 руб. х 20 дней с 16 января 2013 г. по 04 февраля 2013 г. = 19 680 руб,142 000 руб.-остаток стоимости имущества с 05 февраля 2013 г. по 24 февраля 2013 г. 0,6 % от 142 000 руб. составляет 852 руб, 852 руб. х 20 дней с 05.02.2013 г. по 24.02.2013 г = 17 040 руб, 120 000 руб. –остаток стоимости имущества с 25.02.2013 г. по 24.04.2013 г. 0,6 % от 120 000 руб. составляет 720 руб., 720 руб. х 78 дней ( с 25.02.2013 г. по 24.04.2013 г.)=56 160 руб, 98 000 руб. –остаток стоимости имущества с 25.04.2013 г. по 03.06.2013 г, 0,6 % от 98 000 руб. составляет 588 руб, 588 руб. х 40 дней (с 25.04.2013 г. по 03.06.2013 г) = 23 520 руб.

Согласно договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31 декабря 2011 г. п.5.2. предусмотрена за несвоевременную оплату ответственность в виде пени в размере 0,6 % от остатка стоимости имущества за каждый день просрочки. Сумма задолженности по оплате стоимости автомобиля на 25.04.2013 год составляет 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей.

Пунктом 3.6. вышеназванного договора предусмотрена обязанность покупателя нести расходы по обязательному страхованию автотранспортного средства и транспортному налогу за период действия договора.

Согласно п. 9.3. вышеназванный договор действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Истицей Пушниной Н.В. предоставлен суду расчет пени по договору купли-продажи имущества (автомобиля) на период 31.12.2011 г, согласно которому пеня по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 года составила период с 16.01.2013 г. по 03.06.2013 г. в размере 116 400 (сто шестнадцать тысяч четыреста) рублей из расчета: -164 000 рублей — остаток стоимости имущества по 04.02.2013 г.

0,6 % от 164 000 рублей составляет 984 рубля.

984 рубля х на 20 дней (с 16.01.2013г. по 04.02.2013г.) = 19 680 руб.

-142 000 рублей — остаток стоимости имущества с 05.02.2013г. по 24.02.2013 г.

0,6% от 142 000 руб. составляет 852 руб.

852 рубля х на 20 дней (с 05.02.2013г. по 24.02.2013г.) = 17 040 рублей,

-120 000 рублей — остаток стоимости имущества с 25.02.2013 г. по 24.04.2013 г.

0,6% от 120 000 руб. составляет 720 рублей.

720 рублей х на 78 дней (с 25.02.2013г. по 24.04.2013г.) = 56 160 руб.

-98 000 рублей — остаток стоимости имущества с 25.04.2013 г. по 03.06.2013 г.

0,6% от 98 000 руб. составляет 588 рублей.

588 рублей х на 40 дней (с 25.04.2013 г. по 03.06.2013 г.) = 23 520 руб.

Следовательно, количество дней просрочки по оплате за автомобиль за период с 16.01.2013 года по 03.06.2013 года составляет 116 400 (сто шестнадцать тысяч четыреста) рублей.

Решением Козульского районного суда Красноярского края от 20.09.2012 года за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи автомобиля от 31.12.2011 года взыскана пеня в размере 55000 руб. (с учетом снижения) за период с 28.01.2012 год по 04.09.2012 год.

Решением Козульского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2013 года за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи автомобиля от 31.12.2011 года взыскана пеня в размере 30 000 рублей (с учетом снижения) за период с 05.09.2012 год по 15.01.2013 год.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, суд полагает, что размер неустойки подлежит снижению до 25 000 руб, поскольку в настоящее время основную сумму долга ответчиком выплачена.

Согласно п. 3.6 договора купли-продажи от 31.12.2011 г. предусмотрена ответственность за уплату налогового сбора.

По решению Козульского районного суда Красноярского края была от 20 сентября 2012 г. взыскана сумма в счет оплаты транспортного налога за 9 месяцев 2012 года в размере 7440 руб.

Решением Козульского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2013 года взыскана сумма в счет оплаты транспортного налога за 3 месяца 2012 года и 1 месяц 2013 года в размере 4640 руб.

На период 16.01.2013 год у ответчика вновь возникла задолженность по оплате транспортного налога за 5 месяцев 2013 года.

Согласно Закону Красноярского края «О транспортном налоге» налоговый сбор определяется исходя из налоговой ставки и вида транспортного средства в данном случае налоговый сбор подлежащий уплате за автотранспортное средство КРАЗ-250К составляет 13920 руб. за 2012 год из расчета: 58 (налоговая ставка) х 240 лошадиных сил. Налоговый сбор в месяц составляет 1160 руб. из расчета 13920 руб.: 12 месяцев. Следовательно, за 5 месяцев 2013 года налоговый сбор составит:1160 руб. х 5 месяцев = 5800 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно решению Козульского районного суда Красноярского края от 20.09.2012 г. и апелляционного определения Красноярского краевого суда от 05.12.2012 г. общая сумма задолженности составляет 264071 руб. 02 коп.

Пунктом 5.2. договора купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 г. за несвоевременную оплату предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,6 % от остатка стоимости имущества за каждый день просрочки, а остаток стоимости автомобиля составляет 164 000 и процент за несвоевременную оплату рассчитан выше.

Следовательно, сумма процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ составит 3187 руб. 68 коп. из расчета:

Ставка рефинансирования Центрального банка России с 14.09.2012 года по настоящее время 8,25% (Указание банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

264 071 руб. 02 коп. - 164 000 руб. = 100 071 руб. 02 коп. - сумма долга на основании судебных актов от 20.09.2012 года и 05.12.2012 года.

100 071,02 : 360 дней х 139 дней (с 16.01.2013 г. по 03.06.2013 г.) х 8,25 : 100 = 3 187 руб. 68 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пушниной Н.В. подлежат частичному удовлетворению, с Украинцева С.А. следует взыскать в пользу Пушниной Н.В. пеню за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи от 31.12.2011 года в сумме 25000 руб, транспортный налог в размере 5800 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3187 руб. 68 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Украинцева С.А. следует взыскать в пользу Пушниной Н.В. государственную пошлину с учетом пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1219 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Украинцева С.А. в пользу Пушниной Н.В. пеню за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи имущества (автомобиля) от 31.12.2011 года в сумме 25000 руб, транспортный налог в размере 5800 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2013 г. по 03 июня 2013 г. в размере 3187 руб. 68 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219 руб. 63 коп, всего 35 207 руб. 36 коп. (тридцать пять тысяч двести семь руб. 36 коп).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                               Преснякова Т.Е.