Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-450/2014 от 01.09.2014

Дело № 1-450/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск                             13 октября 2014 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Баринова И.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Соколовой М.А., Чивильгина А.В., Раковой А.С.,

подсудимого Миначева Р.М.,

защитника – адвоката Горячева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

при секретарях Карповой Е.А. и Трухачевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миначева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Миначев Р.М. обвиняется в грабеже, совершенном им при следующих обстоятельствах:

Миначев P.M. в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомому ФИО7, стоявшему на данной остановке, и спросил у него телефон. ФИО7 сообщил Миначеву P.M. о том, что принадлежащий ему телефон старой модели. Но Миначев P.M. потребовал передать ему телефон. Выполняя требования Миначева P.M., ФИО7 достал из кармана брюк принадлежащий ему сотовый телефон модели «NOKIA 2610», imei <данные изъяты>, и стал удерживать его в руке. Миначев P.M., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, выхватил сотовый телефон модели «NOKIA 2610», imei <данные изъяты>, стоимостью 475 рублей 00 коп., из руки ФИО7 с находящейся в нем sim-картой оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком», которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, и стал уходить от него в сторону. ФИО7 высказывал вслед уходящему от него Миначеву P.M. законные требования о возврате принадлежащего ему телефона, но последним данные требования были проигнорированы. С похищенным имуществом Миначев P.M. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в размере 475 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миначева Р.М. за примирением сторон в связи с тем, что он с подсудимым примирился, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен путем возврата ему похищенного, а также принесения подсудимым извинения.

Подсудимый Миначев Р.М. в судебном заседании признав вину в инкриминируемом ему преступлении, просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.

Адвокат поддержал ходатайство потерпевшего и согласился с мнением своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ракова А.С. полагала возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Деяние Миначева Р.М. правильно квалифицировано по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Миначев Р.М. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Миначева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Миначеву Р.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон модели «NOKIA 2610», imei <данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО7 – оставить в полном распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через районный суд.

Судья                                     И.Г. Баринова