Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7420/2014 ~ М-5968/2014 от 07.08.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО1 После ее смерти осталось недвижимое имущество, принадлежащее ей при жизни на праве собственности – земельный участок с кадастровым номером 66:41:06 09047:0046, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: северо-восточная часть кадастрового квартал, ограниченного ориентирами: Верх-Исетский лесхоз, <адрес>/земли ОП мкр. Компрессорный (улицы, проезды) / а-д Н-Березовский – Кольцово с разрешенным использованием – садоводство. В установленный законом срок он не получил свидетельство о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение недвижимым имуществом: пользовался имуществом, оплачивал необходимые платежи и затраты. Просит исковые требования удовлетворить.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил установить юридический факт принятия наследства, в виде недвижимого имущества состоящего из земельного участка с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046 и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: северо-восточная часть кадастрового квартал, ограниченного ориентирами: Верх-Исетский лесхоз, <адрес>/земли ОП мкр. Компрессорный (улицы, проезды) / а-д Н-Березовский – Кольцово с разрешенным использованием – садоводство.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 полностью поддержал исковые требования с учетом представленных уточнений, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, своих возражений и отзывов по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав мнение представителя истца и исследовав материалы дела, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией свидетельства о смерти I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № СВО – 59-00368/046 выданным ДД.ММ.ГГГГ при жизни у ФИО1 имелся в собственности земельный участок в коллективном саду № ****** «Родничок» Уральского компрессорного завода № 6-г с целевым назначением – садоводство. Кадасторвым планом земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ № ****** определены границы указанного земельного участка с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: северо-восточная часть кадастрового квартал, ограниченного ориентирами: Верх-Исетский лесхоз, <адрес>/земли ОП мкр. Компрессорный (улицы, проезды) / а-д Н-Березовский – Кольцово с разрешенным использованием – садоводство.

В соответствии со свидетельством о заключении брака V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. Таким образом, на момент смерти наследодателя истец приходился ей мужем.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, а потому суд приходит к выводу, что прав на наследственное имущество иными наследниками не заявлялось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение, управление имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Как установлено судом, ФИО2 после смерти его жены вступил во владение недвижимым имуществом, пользовался им, производил расходы на содержание имущества, что подтверждается представленной суду справкой, СНТ «Родничок - 5» о том, что ФИО2 с февраля 2004 года является членом садоводческого товарищества, пользуется земельным участком под № 46, общей площадью 600 кв.м. и оплачивает членские взносы.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ № ****** определены границы указанного земельного участка с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: северо-восточная часть кадастрового квартал, ограниченного ориентирами: Верх-Исетский лесхоз, <адрес>/земли ОП мкр. Компрессорный (улицы, проезды) / а-д Н-Березовский – Кольцово с разрешенным использованием – садоводство, открывшегося после смерти его жены – ФИО1.

Разрешая требование истца о признании права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Поскольку истец является наследником первой очереди и судом установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046, то в соответствии с законом истец приобретает право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: северо-восточная часть кадастрового квартал, ограниченного ориентирами: Верх-Исетский лесхоз, <адрес>/земли ОП мкр. Компрессорный (улицы, проезды) / а-д Н-Березовский – Кольцово с разрешенным использованием – садоводство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены – ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 66:41:06 09 047:0046, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: северо-восточная часть кадастрового квартал, ограниченного ориентирами: Верх-Исетский лесхоз, <адрес>/земли ОП мкр. Компрессорный (улицы, проезды) / а-д Н-Березовский – Кольцово с разрешенным использованием – садоводство.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Копия. Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-7420/2014.