Решение по делу № 2-49/2015 ~ М-32/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-49/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2015 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием представителя истца – Администрации Ермаковского сельского поселения – Гусевой А.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковского сельского поселения к ФИО, Ореховой Антонине Федоровне, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, Орехову Анатолию Михайловичу, ФИО, Мальцеву Михаилу Геннадьевичу, ФИО и Судаковой Тамаре Николаевне о прекращении права собственности на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них,

У с т а н о в и л :

Ермаковское сельское поселение обратилось в суд к указанным лицам с исковыми требованиями прекратить право собственности указанных граждан на земельные паи площадью № га, каждый, в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Маткома» Пошехонского района, и признать право муниципальной собственности Ермаковского сельского поселения на эти земельные паи, ссылаясь на следующее. Указанным гражданам как членам колхоза «Маткома», в 1994 году был выделен земельный пай из земель колхоза площадью № га, что составляет № земельных долей каждому, однако указанные граждане в течение более трех лет никак земельными паями не распорядились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 26 сентября 2012 года № 76 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Маткома», не востребовавших свои доли, 14 ноября 2012 года в газете «Сельская новь» № 90 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Маткома», в связи с тем, что собрание, назначенное на 26 декабря 2012 года, было признано неправомочным, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Ермаковского сельского поселения № 35 от 15.04.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 11.05.2013 года № 37. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.

В связи с отказом представителя истца от исковых требований на земельные паи, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО ФИО, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие Ореховой А.Ф., Судакову П.Г., Орехову А.М. и Мальцеву М.Г. в связи с тем, что указанные лица более трех лет никаким образом не распорядились земельными паями.

Ответчики Орехова А.Ф., Орехов А.М. и Судаков П.Г. представили суду письменные заявления, в которых иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что отражено в их письменных заявлениях, ходатайствовали о снижении размера государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования, признание ответчиками настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Мальцев М.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил копию искового заявления и извещения на судебное заседание, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ получил извещение на настоящее судебное заседание, ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных копий постановления Главы администрации Пошехонского района № 487 от 09 декабря 1994 года, ответчики были наделены земельным паем из земель колхоза «Маткома».

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Истцом в соответствии с требованиями закона в газете «Сельская новь» от 26 сентября 2012 года № 76 было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей из земель колхоза «Маткома», со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени ответчики в установленном законом порядке не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Частью 5 статьи 12.1. ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «Маткома» опубликовано в газете «Сельская новь» от 14 ноября 2012 года № 90.

В части 7 этой же статьи указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Так как назначенное на 26 декабря 2012 года общее собрание было признано неправомочным, список лиц, не востребовавших свои паи, был утвержден постановлением Главы Администрации Ермаковского сельского поселения № 35 от 15.04.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 11 мая 2013 года № 37.

Согласно сведениям из Росреестра от 16 февраля 2015 года право собственности Ореховой А.Д., Орехова А.М., Судакова П.Г. и Мальцева М.Г. на земельные доли не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельные участки ими не выделены, границы их не установлены, иных сведений о распоряжении указанными лицами земельными долями нет.

Коль скоро указанные лица более трех лет никоим образом земельными паями не распорядились, требования муниципального образования – Ермаковского сельского поселения, о прекращении их права собственности на земельные паи и признании права муниципальной собственности на указанные паи подлежат удовлетворению.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет № рублей. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о регистрации в ЕГРПН количестве долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Маткома» - № доли, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из ответчиков доли составляет № руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет № руб. с каждой доли.

Заявленные ответчиками Ореховой А.Д., Ореховым А.М. и Судаковым П.Г. ходатайства о снижении размера госпошлины на основании ст. 333.40 НК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Прекратить право собственности Ореховой Антонины Федоровны, Орехова Анатолия Михайловича, Судакова Павла Георгиевича и Мальцева Михаила Геннадьевича на принадлежащую каждому из них одну из 294 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Маткома» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ермаковское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Ореховой Антонине Федоровне, Орехову Анатолию Михайловичу, Судакову Павлу Георгиевичу и Мальцеву Михаилу Геннадьевичу в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Маткома» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать с Ореховой Антонины Федоровны, Орехова Анатолия Михайловича и Судакова Павла Георгиевича государственную пошлину в доход бюджета Пошехонского муниципального района в сумме №.) с каждого.

Взыскать с Мальцева Михаила Геннадьевича государственную пошлину в доход бюджета Пошехонского муниципального района в сумме № руб. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья _____________________