Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2014 ~ М-1340/2014 от 22.05.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г. при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к Филинова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Филинова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Филинова Т.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев с условием ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке № в день.

    В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными платежами в размере № рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Данное требование ответчиком не было исполнено.

    Истец просил взыскать с Филинова Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рубля,

проценты за пользование кредитом в размере № рублей,

проценты за пользование просроченным основным долгом в размере № рублей,

пени по просроченному основному долгу в размере № рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени извещался судом по указанному в кредитном договоре адресу. Согласно условий п.3.2.4 кредитного договора клиент об изменении места жительства банк не уведомил. В соответствии со ст.119 ГПК РФ ответчик считается извещенным.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и Филинова Т.В. был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев с условием ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке № в день.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается мемориальным ордером № по ссудному счету (л.д.11).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными платежами в размере № рублей. (п. 3.2.2.) В случае нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору в соответствии с пунктом п. В.6 подлежат уплате пени в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.        

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере № рублей, пени по просроченному основному долгу в размере № рублей, пени по просроченным процентам в размере № рублей.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего времени ответчик не исполнил данное требование. ( л.д.30).

    Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленный срок, требование о возврате долга подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества КБ «Пойдем» к Филинова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филинова Т.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем» по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рублей;

проценты за пользование кредитом в размере № рублей;

проценты за пользование просроченным основным долгом в размере № рублей;

пени по просроченному основному долгу в размере № рубль;

расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей;

а всего: № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд, принявший заочное решение, в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.