Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2018 ~ М-868/2018 от 26.02.2018

дело № 2-1741/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» мая 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Виктора Владимировича к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные и переоборудованные пристройки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные и переоборудованные пристройки лит.А5, лит.А4, расположенные по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>.

Истец не явился в судебные заседания 11 апреля и <дата>, о рассмотрении дела судом извещался, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика по доверенности Бакулин И.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Третье лицо Лихачев С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Попова В. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные и переоборудованные пристройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: