Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2015 ~ М-1740/2015 от 27.05.2015

гражданское дело -- год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Единый расчетный кассовый центр» к Е, Д, П о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Единый расчетный кассовый центр» обратился в суд с исковым заявлением к Е, Д, П в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр» задолженность по квартирной плате в размере 91171,96 рублей.

Свои требования истец мотивировал следующим. Ответчик П, -- года рождения, является нанимателем жилого помещения по адресу: -- совместно с ней проживающие Е, -- г.р. и Д -- г.р., которые в соответствии с ст. 69,31 ЖК РФ, несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, не производят в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, в результате нарушения требований Жилищного кодекса РФ, у ответчиков образовалась задолженность перед предприятиями оказывающие коммунальные услуги. Сумма в размере 20397,02 руб. причитается ООО "Жилсервис УК" за оказанные им услуги за период с -- по -- Сумма в размере 4544,19 руб. причитается ООО "Спецавтохозяйство" за оказанные им услуги за период с -- по -- Сумма в размере 50112,24 рублей причитаются ООО "Теплосеть" за оказанные им услуги за период с -- по -- Сумма в размере 16118,51 рублей причитается ООО «Аква» за оказанные им услуги за период с -- по -- года. Однако ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на требование истцов погасить существующую задолженность и по текущим платежам не реагируют. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр» задолженность по квартирной плате в размере 91171,96 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ООО «Единый расчетный кассовый центр» - К, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

Ответчики Е, Д, П, своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Заслушав доводы сторон, исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих доводов, изучив нормы материального права, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено в судебном заседании, что согласно справке о составе семьи по адресу --13, зарегистрированы: Е, -- г.р., Д, -- г.р., А, -- г.р., П -- г.р...

Согласно представленного истцом расчета оплата за квартиру с -- по -- не производилась и задолженность составляет 91171,96 рублей.

Предусмотренная частями 3 и 6 ст. 31 ЖК РФ солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, дает право обслуживающей организации требовать взыскания платы за жилое помещение и коммунальные услуги как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности (п. 1 ст. 322 и п. 1 ст. 323 ГК РФ), если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

В свою очередь, согласно подпункту 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период -- по --, предъявленных к Е, Д, П

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Единый расчетный кассовый центр» к Е, Д и П о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с П, -- года рождения, уроженки --, Е, -- года рождения, уроженца --, Д, -- года рождения, уроженки Латвийской ССР, --, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 91171 рублей (девяносто одна тысяча сто семьдесят один) рублей 96 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с П, -- года рождения, уроженки --, Е, -- года рождения, уроженца --, Д, -- года рождения, уроженки Латвийской ССР, --, в доход местно бюджета государственную пошлину в сумме 2935 (две тысячи тридцать пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено --

Судья Свободненского

городского суда: С.И.Крошка