Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7372/2016 от 20.05.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рыжих Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> бульвар,4. Фактически истец пользуется квартирой в указанном доме, площадью <данные изъяты> кв.м, данная квартира соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем просил суд выделить в натуре долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м, согласно техническому паспорту на квартиру, инвентарный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному КП КО «БТИ» и обязать филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> поставить ее на кадастровый учет.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, постановлено выделить ФИО1 в натуре доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м, согласно техническому паспорту, составленному КП КО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный ; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> поставить на кадастровый учет <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

По ходатайству ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральный службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Иск ФИО1 в части требований о возложении на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральный службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> обязанности по кадастровому учету спорной квартиры оставлен без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Городская Управа <адрес>, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральный службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> бульвар, 4.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что четвертая очередь объекта –блок-секция на 39 квартир (4-я очередь) 156-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> бульвар,4, до настоящего времени в эксплуатацию не ведена. На основании соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Калуга-Лидер», Фондом поддержки строительства доступного жилья в <адрес> множественностью лиц (дольщики) ООО «Калуга-Лидер» завершало строительные работы по указанному объекту, ДД.ММ.ГГГГ подписан акт завершения строительных работ. В отношении 4-й очереди многоквартирного дома произведена техническая инвентаризация, КП КО «БТИ» изготовлен технический паспорт инвентарный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственники присоединились к договорам на управление домом, на поставку энергоресурсов, обслуживание общего имущества, ООО «Топограф» выполнена исполнительная съемка достроенного объекта.

В соответствии частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что строительство 4-й очереди <адрес> по Сиреневому бульвару <адрес> фактически завершено. Однако дом до настоящего времени в эксплуатацию не сдан, квартиры и документы, необходимые для оформления права собственности на квартиры в установленном порядке, истцам не переданы.

ДД.ММ.ГГГГ КП КО «БТИ» изготовило и выдало истцу технический паспорт на спорную квартиру и провело обследование конструктивных элементов жилого дома и <адрес> по Сиреневому бульвару <адрес>. Обследованное жилое помещение (<адрес>) квалифицируется как квартира, пригодная для постоянного проживания, соответствующая требованиям строительной безопасности.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности техническим паспортом, свидетельством о государственной регистрации права, решением суда и сторонами не оспариваются.

Согласно частям 3, 5 статьи 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (часть 1). В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости) (часть 5).

Согласно статье1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.

В силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся, в частности квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статьей 18 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что незавершенный строительством объект – многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства) по Сиреневому бульвару <адрес> поставлен на технический учет в организации технической инвентаризации – КП КО «БТИ» с присвоением инвентарного номера <данные изъяты> Квартира поставлена на технический учет КП КО «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный .

Исходя из технических характеристик помещения, суд приходит к выводу о том, что назначение спорного помещения – жилое, предназначенное для проживания в нем, вид жилого помещения – квартира, что подтверждается заключением КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ .

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, на основании приведенных правовых норм, статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики и третьи лица – собственники долей в праве собственности на указанный дом не возражают против выдела доли истца в натуре, суд полагает возможным в целях защиты прав и законных интересов истца, принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

То обстоятельство, что многоквартирный жилой дом, в котором находятся спорные квартиры, не введен в эксплуатацию, не должно умалять прав истца на эти помещения как квартиру.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить ФИО1 в натуре <адрес> доли в праве собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом (четвертая очередь строительства), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м, согласно техническому паспорту, составленному КП КО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В.Рыжих

2-7372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткаченко Н.Б.
Ответчики
Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата по КО
Горуправа г.Калуги Управление архитектуры и градостроительства г.Калуги
Другие
Сейнер С.И.
Перевезенцева Г.П.
Коженов А.А.
Волошин В.В.
Козлов С.В.
Пушкин Г.Г.
Тарасенков В.М.
Ерохина Г.С.
Стамболцян М.С.
Ревешнин А.В.
Каленбет А.Ф.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рыжих Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее