дело № 1- 223 - 2015
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Усть-Лабинск «04» августа 2015 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:
Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Ошуркова И.В.
Подсудимого Будаева С.В.
Защитника Новиковой Н.В., представившей удостоверение № 4531, ордер № 473023.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Будаев С.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Будаев С.В. незаконно, приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Будаев С.В. в начале мая 2015 года, в дневное время, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в районе автомобильного моста, сообщением <данные изъяты> расположенного в западной части <адрес> в непосредственной близости с железнодорожным полотном, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого, с целью приобретения наркотического средства, оборвал листья и соцветия, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14,ч.2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел части растений, которые перенес по месту своего проживания в <адрес> корпуса «А» по <адрес> в <адрес>, где высушил, измельчил и поместив в газетный сверток, спрятал в квартире среди личных вещей, осуществляя тем самым, незаконное хранения наркотического средства. Периодически, высохшую растительную массу доставал из места хранения, часть потреблял путем курения, а оставшуюся часть прятал. 23.05.2015г., с целью потребления наркотического средства, взял с места хранения газетный сверток, в котором находились высохшие части конопли, положил его в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, и продолжая незаконно хранить растительную массу при себе, стал передвигаться по <адрес>, когда, в этот же день, в период времени с 12. 00 часов до 12 часов 20 минут при проведении его личного досмотра на пересечении улиц Пролетарской и Выгонной, газетный сверток с коноплей у него был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Согласно, заключению эксперта № - Э от ДД.ММ.ГГГГ г., растительная масса, зеленого цвета, изъятая у Будаев С.В. и представленная на экспертизу, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию составила 7,92 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г.) является значительным размером.
Подсудимый Будаев С.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное, приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Будаев С.В. является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, личность подсудимого, состояние его здоровья, то, что он в настоящее время находится на стационарном лечении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. По мнению суда данный вид наказания в полном мере обеспечит цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Будаев С.В. виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Будаев С.В. в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного, органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - филиал по <адрес> Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» (<адрес>).
Меру пресечения в отношении Будаев С.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу, пакет № с марихуаной массой 7,74грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;
административный материал в отношении Будаев С.В., находящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий Осипенко В.А.