Дело №2-321/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 21 мая 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Ксензовой Л.А.,
с участием истца и представителя третьего лица Филипповой К.А., Филипповой Ю.М.,
представителя ответчика ОАО «КЭСК» Мотиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Ю.М. к Открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», Открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» об оспаривании суммы задолженности, уведомления о приостановлении подачи электроэнергии,
установил:
Филиппова Ю.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Прионежская сетевая компания», ОАО «Карельская энергосбытовая компания», указывая, что в августе 2014 года в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, была произведена замена прибора учета электроэнергии по просьбе ее отца Ф.М.Е., сама в указанной квартире не проживает. Также в указанной квартире постоянно никто не проживает, замена предыдущего счетчика была произведена в связи с подозрением о его неправильной работе. При обращении 13.11.2014 в ОАО «Прионежская сетевая компания» с целью проверить прибор учета электроэнергии, выяснилось, что компания не была постановлена в известность о замене электросчетчика. 24.11.2014 комиссией, в присутствии Ф.М.Е., была составлена опись всех электроприборов, находящихся в квартире и предъявлен счет на сумму 116010 руб. 06 коп за неучтенную электроэнергию. Ею было оформлено заявление о перерасчете электроэнергии по лицевому счету № Х за декабрь 2014 года с приложением документов и показаний свидетелей, однако компания настаивает на уплате штрафа. Просит признать незаконной сумму в размере 116 010 руб. 06 коп. по лицевому счету № Х, признать недействительным уведомление № Х от 11.03.2015 ОАО «КЭСК» о приостановлении подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.
Определением суда от 07 мая 2015 года в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Филиппова К.А.
В судебном заседании истец и представитель третьего лица Филипповой К.А., Филиппова Ю.М., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что в связи с некорректной работой прибора учета электроэнергии, приобретенного ею в ОАО «ПСК» решила поменять прибор учета электроэнергии. Неоднократно обращалась в ОАО «ПСК» о неисправности прибора учета электроэнергии. После обращения с претензией, ей позвонили и сообщили, что представители выедут в <адрес>. Она сообщила, что доступ в квартиру обеспечит ее отец. После проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, однако не согласны с принятым решением, поскольку они в указанном жилом помещении не проживают постоянно.
Представитель ответчика ОАО «КЭСК» Мотина Г.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в отзыве, и пояснила, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен в присутствии представителя Филипповой Ю.М., расчет произведен за последние шесть месяцев с момента обнаружения нарушения, поскольку ранее проверки не проводились.
Представитель ответчика ОАО «Прионежская сетевая компания» просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска, указав, что 24.11.2014 при проверке измерительного комплекса истца был установлен факт безучетного потребления электрической энергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Причиной безучетного потребления электрической энергии явилась самовольная замена прибора учета, отсутствие знаков опломбирования на измерительном комплексе электрической энергии.
Третье лицо Филиппова К.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей К.Г.А., Б.Ю.В., Я.В.В., В.Н.А., В.Л.Э., Ф.М.Н., обсудив доводы, изложенные в отзывах, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч. 1 ст. 543 ГК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12.06.2012.
В абзаце 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В силу п.п. 192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
В силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 во исполнение ст. 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В соответствии с пунктом 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно пп. «б» п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.
Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
В судебном заседании установлено, что Филипповой Ю.М., Филипповой К.А., несовершеннолетней Ф.Д.Д. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2013.
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Ф.Д.М., Филиппова К.А. и Ф.А.И.
24.11.2014 представителем ОАО «ПСК» К.И.П., представителями ОАО «КЭСК» Б.Ю.В., К.Т.А. с участием Ф.М.Е., приглашенного истцом Филипповой Ю.М., проводилась контрольная проверка измерительного комплекса по претензии Филипповой Ю.М., направленной в адрес ОАО «ПСК» 13.11.2014. В ходе проверки в квартире по адресу: <адрес> было установлено самовольное снятие старого прибора учета и установка нового прибора учета, который не был опломбирован. Безучетное потребление электроэнергии прекращено путем проведения инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электрической энергии, используемых для расчета за потребленную электроэнергию, что подтверждается актом №157 от 24.11.2014.
По результатам проверки был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №1-11 ф.л. от 24.11.2014.
Факт безучетного потребления электроэнергии не оспаривается истцом и подтверждается пояснениями свидетелей К.Г.А., Б.Ю.В., Я.В.В. и В.Н.А..
Истцу к оплате была выставлена сумма безучетного потребления электроэнергии в размере 115 731 руб. 06 коп. за период с 24.05.2014 по 23.11.2014, исходя из мощности подключенных электропринимающих устройств, находящихся в квартире.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика ОАО «КЭСК», приложением №1 к акту №1-11 ф.л. от 24.11.2014.
11.03.2015 ОАО «КЭСК» в адрес Филипповой Ю.М. направлено уведомление с требованием оплатить в срок до 17.04.2015 образовавшуюся задолженность с указанием, что в случае неоплаты до 21.04.2015 будет приостановлена подача электроэнергии.
Доводы истца о том, что в указанной квартире никто не проживает, суд считает необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, по месту жительства зарегистрировано три лица, из объяснений истца следует, что она периодически проживала в указанном жилом помещении, в течение года использовались имеющиеся электрические приборы, в том числе обогреватель.
Поскольку истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих дату замены индивидуального прибора учета, суд считает, что ОАО «КЭСК» обоснованно произвел доначисление за шесть месяцев, предшествовавших выявлению нарушения.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии нарушений не допущено.
С учётом изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Филипповой Ю.М. к Открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», Открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» об оспаривании суммы задолженности, уведомления о приостановлении подачи электроэнергии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Сафарян
Мотивированное решение составлено 26 мая 20125 года.