Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6423/2015 ~ М-6370/2015 от 12.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.11.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.

рассматривая в предварительном судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ИФНС Октябрьского района г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС Октябрьского района г. Самары обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за №... год в размере *** рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту регистрации ФИО1

В предварительное судебное заседании представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не проживает по указанному истцом в исковом заявлении адресу: адрес, а зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, гражданское дело по иску №... по административному исковому заявлению ИФНС Октябрьского района г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст.22 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску №... по административному исковому заявлению ИФНС Октябрьского района г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в Куйбышевский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/      Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2а-6423/2015 ~ М-6370/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары
Ответчики
Ушаков А.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация административного искового заявления
13.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии к производству
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее