Решение по делу № 2-1365/2016 ~ М-1304/2016 от 05.04.2016

№2-1365/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрилина ФИО7 к САО «ЭРГО» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юрилин В.В. обратился в суд с иском к САО «ЭРГО», в котором просил ( с учетом уточнения - л.д. 43):

- взыскать с САО «ЭРГО» в пользу Юрилина ФИО8 в счет возмещения ущерба причиненного ДТП, недоплаченное страховое возмещение в размере 32 296,63 руб. (Тридцать две тысячи двести девяносто шесть руб. 63 коп.), стоимость затрат на составление Экспертного заключения № НЗ12/120316 по акту осмотра «Ассистанская Компания «ЛАТ» №2075673 от 22.01.2016 «независимой технической экспертизы АМТС VOLKSWAGENPolo регистрационный знак Н312НУ190 для решения вопроса о выплате страхового возмещения» в размере 9 600,00 (Девять тысяч шестьсот) рублей, затраты по составлению претензии в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, финансовую санкцию в сумме 4400 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 29 529,02 (Двадцать девять тысяч пятьсот двадцать девять руб. 02 коп.), неустойку за просрочку выплаты по претензии в размере 18 732,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, затраты по составлению доверенности в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, затраты на представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 16 148,31 руб.

В обоснование иска пояснил, что 13 января 2016г., в 10 часов 10 минут около д.38, по ул. Калинина, г. Ступино, Московской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, а/машины Ниссан Джук, регистрационный знак № под управлением собственника Волковой ФИО9, с а/машиной Фольксваген Поло, регистрационный знак №, под управлением Юрилина ФИО10, собственник Юрилин ФИО11.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, была установлена вина Волковой ФИО12, что подтверждается справкой о ДТП от 13.01.16г.

Гражданская ответственность владельца а/машины Ниссан Джук, регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность владельца а/машины Фольксваген Поло, регистрационный знак №, была застрахована в САО «Эрго», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

03 марта 2016 года САО «ЭРГО» выплатило Юрилину В.В. по убытку №.05.2 страховое возмещение в размере 101 926,20 руб.

В соответствии с Экспертным заключением № НЗ12/120316 по акту осмотра «Ассистанская Компания «ЛАТ» №2075673 от 22.01.2016 «независимой технической экспертизы АМТС VOLKSWAGENPolo регистрационный знак № для решения вопроса о выплате страхового возмещения», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 134 222,83 руб., стоимость услуг по оценке составила 9600 руб.

В связи с тем, что САО «ЭРГО» ранее выплатила неоспариваемую часть страхового возмещения в размере 101 926,20 руб., сумма требования составляет: 134 222,83 руб. руб. -101 926,20 руб. = 32 296,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Смирнова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменных возражениях просил в иске отказать, так как оценка страховой компании произведена в соответствии с Единой методикой, в случае удовлетворения иска просил снизить неустойку.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ,

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела,13 января 2016г., в 10 часов 10 минут около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, а/машины Ниссан Джук, регистрационный знак № под управлением собственника Волковой ФИО13, с а/машиной Фольксваген Поло, регистрационный знак №, под управлением Юрилина ФИО14, собственник Юрилин ФИО15.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, была установлена вина Волковой Ольги ФИО16, что подтверждается справкой о ДТП от 13.01.16г.

Гражданская ответственность владельца а/машины Ниссан Джук, регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность владельца а/машины Фольксваген Поло, регистрационный знак №, была застрахована в САО «Эрго», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

03 марта 2016 года САО «ЭРГО» выплатило Юрилину В.В. по убытку №0010-16.05.2 страховое возмещение в размере 101 926,20 руб.

В соответствии с Экспертным заключением № НЗ12/120316 по акту осмотра «Ассистанская Компания «ЛАТ» №2075673 от 22.01.2016 «независимой технической экспертизы АМТС VOLKSWAGENPolo регистрационный знак № для решения вопроса о выплате страхового возмещения», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 134 222,83 руб., стоимость услуг по оценке составила 9600 руб.

Суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения в сумме 32296,63 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства проведения оценки стоимости восстановительного ремонта, разница в оценке стоимости, проведенной сторонами, составляет более 10%, ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлены.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

55. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как следует из материалов дела, осмотр автомашины истца был произведен ответчиком 20.01.2016 года, следовательно, выплата должна быть произведена через 20 дней - 09.02.2016 года. Фактически страховое возмещение выплачено 02.03.2016 года, с нарушением срока на 22 дня. Ответчиком не представлены доказательства направления истцу мотивированного отказа. Поэтому исковые требования о взыскании финансовой санкции в сумме 4400 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты с ответчика подлежит взысканию неустойка. Представленный истцом расчет неустойки суд полагает верным, но, с учетом ходатайства ответчика и несоразмерности неустойки основному обязательству суд полагает возможным снизить размер неустойки до 10000 руб.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012г. при решении вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению частично с взысканием с ответчика 3000 руб.

Пунктом 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поэтому исковые требования о взыскании штрафа обоснованны, но, по мнению суда, подлежат удовлетворению частично в сумме 3000 руб., с применением ст. 33 ГК РФ.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы с учетом ст. 98, 100 ГПК РФ на оформление доверенности 1500 руб., юридические услуги - 3000 руб., услуги представителя с учетом проведения по делу двух судебных заседаний- в сумме 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32296,63 ( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ( ░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4400 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░.,░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ( ░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19100 ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 71796,63 ( ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 63 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░ «░░░░» -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

22 ░░░░ 2016 ░░░░.

                     ░░░░░:                            ░░░░░░░░░ ░.░.