63RS0039-01-2023-002957-17
2а-3945/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
31 июля 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3945/2023 по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Самара к Администрации г.о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки улично-дорожной сети в виде отсутствия основных и дублирующих дорожных знаков,
установил:
Заместитель прокурора Ленинского района г. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности. Проверкой выявлены нарушения, выраженные в не устранении недостатков улично-дорожной сети по адресу: г. Самара, ул. Вилоновская/ул. Садовая, в виде отсутствия основных и дублирующих дорожных знаков 5.19.1/2 «Пешеходный переход»; по адресу: г. Самара, ул. Вилоновская/ул. Арцыбушевская, в виде дублирующих дорожных знаков 5.19.1/2 «Пешеходный переход».
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд признать незаконным бездействие Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара и обязать организовать и провести работы по установке основных и дублирующих дорожных знаков 5.19.1/2 «Пешеходный переход» по адресу: г. Самара, ул. Вилоновская/ул. Садовая; по установке дублирующих дорожных знаков 5.19.1/2 «Пешеходный переход» по адресу: г. Самара, ул. Вилоновская/ул. Арцыбушевская в соответствии с требованиями п.5.1.6, п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019.
Протокольным определением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 18.07.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент транспорта администрации г.о. Самара.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о прекращении производства по делу в связи с исполнением административными ответчиками требований, изложенных в административном исковом заявлении.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Аникина Е.И. и представитель административных ответчиков Шупикова К.Я., действующая на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу, подтвердив факт устранения выявленных нарушений.
Представитель Департамента транспорта администрации г.о. Самара Маркин С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД РФ по г. Самаре в судебное заседание представителя не направило, извещалось надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просило, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения, выраженные �������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????������������������?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J?J??�??????????�?�?�??��?????????J?J??�??????????�??????????�???????�??????????�??????????�?????????J?J??�???????µ??�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?��
В ходе судебного разбирательства установлено, что выявленные вышеуказанные нарушения в настоящее время устранены, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.