Дело № 2-1407 /2012г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН России по Московской области об установлении административного надзора,УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора Серегину Сергею Сергеевичу, как лицу, подпадающего по действие Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Серегин С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, зарегистрированный ранее по адресу: <адрес>, был ранее осужден приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а также был признан во время отбывания наказания в ИК № злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 18), поддержал заявление полностью, в обоснование которого пояснил, что осужденный Серегин С. С., будучи ранее осужденный на основании вышеуказанного приговора суда и отбывающий наказание в ИК № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускал нарушения режима содержания, в результате чего он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен в отряд СУС. ДД.ММ.ГГГГ за систематические нарушения переведен на тюремный вид режима, где также неоднократно нарушал режим содержания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд СУОН, характеризуется с отрицательной стороны, в общественной жизни отряда участия не принимает, от всех видов работ, предложенных администрацией учреждения отказывается. Указанные обстоятельства являются основанием для установления Серегину административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Учитывая все указанные обстоятельства, он просит суд установить Серегину административный надзор на три года со следующими ограничениями: 1) запретить посещение, проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезд за пределы территории Московской области без уведомления органов внутренних дел; 4) обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо Серегин С. С. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и установлении ограничений, предусмотренных пунктами 2, 3, 4 заявления. Однако, он не согласен с установлением ему ограничений в виде запрета на посещение, проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку полагает, что в этом какой-либо необходимости нет.
Прокурор ФИО3 в своем заключении по делу заявил, что считает заявление ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания для установления Серегину административного надзора в соответствии с положениями Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд заявление удовлетворить полностью. Считает, что виды ограничений, указанные в заявлении, соответствуют характеристике личности Серегина, как лица, который будет освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, будучи признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав объяснения представителя заявителя ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области и заинтересованного лица Серегина, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению в части срока установления административного надзора.
В силу статьи 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в частности, на основании заявления исправительного учреждения.
Представленными в суд материалами подтверждается, что Серегин Сергей Сергеевич осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. №, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л. д. 4-5). Согласно вышеуказанному приговору начало срока отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Серегин с. с. прибыл в ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ из Можайской воспитательной колонии и отбывает наказание по настоящее время, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (характеристика – л. д. 12-13).
Согласно представленной характеристике на осужденного и подробной справке о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области Серегин систематически допускал нарушения режима содержания, в результате чего он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ПКТ (всего 49 взысканий). ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен в отряд СУС. ДД.ММ.ГГГГ за систематические нарушения переведен на тюремный вид режима, где также неоднократно нарушал режим содержания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд СУОН, характеризуется с отрицательной стороны, в общественной жизни отряда участия не принимает, от всех видов работ, предложенных администрацией учреждения отказывается, пользуется авторитетом у осужденных отрицательной направленности. Каких-либо поощрений за время отбывания наказания в ИК № не имел. Из указанных фактов, суд делает вывод о том, что в период отбывания наказания осужденный Серегин не встал на путь исправления (л. д. 7, 8, 9-10, 11, 12-13).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого преступления.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Суд принимает во внимание вышеуказанный приговор суда, согласно которому Серегин совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, вышеуказанное поведение осужденного в период отбывания длительного срока наказания в местах лишения свободы и признание Серегина злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, положения п. 1 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и считает необходимым установить Серегину административный надзор.
Срок установления административного надзора в три года, предложенный заявителем, суд с учетом всех обстоятельств дела, личности заинтересованного лица и длительного срока назначенного ему ранее по приговору суда наказания, суд считает обоснованным и разумным.
На основании изложенного, суд считает заявление ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области обоснованным. В соответствии с вышеуказанными нормами Федерального Закона в отношении Серегина должен быть установлен административный надзор. Административные ограничения, которые в заявлении ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области просит суд установить Серегину, предусмотрены ст. 4 Федерального Закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются обоснованными, с небольшим уточнением суда о запрете пребывания заинтересованного лица вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства данного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме рабочего времени), с целью отмены данного запрета в случае трудоустройства и работы поднадзорного лица в вечернее и ночное время суток.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Поскольку Серегин судим за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то его поведение и местонахождение подлежит до погашения судимости контролю, в связи с чем, указанные в заявлении ограничения подлежат установлению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.7, 261.8, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН России по Московской области об установлении административного надзора удовлетворить.Установить административный надзор в отношении СЕРЕГИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, зарегистрированного ранее по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года.
Установить Серегину Сергею Сергеевичу следующие административные ограничения:
1) запретить посещение, проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме рабочего времени);
3) запретить выезд за пределы территории Московской области без уведомления органов внутренних дел;
4) обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Е. В. Сергеева