Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-195/2017 от 22.08.2017

Дело № 12-195/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора Минераловодского и .............. по использованию и охране земель от .............. по делу .............. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: ..............

УСТАНОВИЛ:

.............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере
5000 рублей на основании постановления главного государственного инспектора Минераловодского и .............. по использованию и охране земель ФИО3

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия указанного постановления по делу об административном правонарушении в тот же день – .............., была вручена под расписку ФИО1

.............. ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, подал на него жалобу в Минераловодский городской суд ...............

С учетом изложенного, в целях исчисления срока вступления обжалуемого постановления в законную силу, судья также принимает за основу .............., как дату получения
ФИО1 обжалуемого постановления.

Согласно положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Окончание срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, - .............. приходилось на нерабочий день (суббота). Следующий за ним день – воскресенье, также являлся нерабочим.

В данной связи, последним днем срока для обжалования названного постановления
в соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ является первый следующий за рабочий день – ...............

С учетом изложенного, ФИО1, получив .............. постановление главного государственного инспектора Минераловодского и .............. по использованию и охране земель от .............., вынесенное по делу .............., вправе было подать жалобу на указанное постановление не позднее .............. (включительно).

Вместе с тем, как установлено материалами дела, с жалобой на постановление главного государственного инспектора Минераловодского и .............. по использованию и охране земель от .............. по делу .............. ФИО1 обратился лишь ...............

Изложенное свидетельствует о пропуске ФИО1 срока обжалования.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Системное толкование норм ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданное с пропуском установленного срока, возможно только при наличии соответствующего ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со
ст. 30.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поскольку ранее – ..............
он обращался в Минераловодский городской суд .............. с жалобой на ряд постановлений, вынесенных в отношении него главным государственным инспектором Минераловодского и .............. по использованию и охране земель, в числе которых было и обжалуемое в настоящем судебном заседании, то он полагает,
что не пропустил срок на обжалование, как следствие, не будет заявлять ходатайство о его восстановлении.

Суд полагает, что указанные доводы ФИО1 основаны на неверном толковании норм процессуального права, поскольку ранее поданная им жалоба на основании определения судьи Минераловодского городского суда .............. от .............. была возвращена,
что свидетельствует о несоблюдении им срока на подачу настоящей жалобы.

Вместе с тем, приведенные в обоснование своей позиции доводы ФИО1 могут быть рассмотрены судьей в качестве обоснования уважительности причин, по которым срок был пропущен.

Однако данные суждения судьи возможны только в рамках рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора Минераловодского и .............. по использованию и охране земель от .............. по делу .............. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО1, о чем последний ходатайства не заявлял.

Таким образом, в отсутствие со стороны ФИО1 ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в условиях, когда сам факт пропуска срока установлен судьей, жалоба ФИО1 подлежит возвращению ему без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что ФИО1 не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░