Определение по делу № 2-415/2019 ~ М-218/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-415/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000350-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                28 марта 2019г.

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Рыжовой В.О.

с участием представителя истца Логиновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьевой О.А. к ООО УК «Пионер» о защите прав потребителей,

                     у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском, которым просит:

-обязать ответчика устранить причину появления плесени и гриб ка в квартире истца по ... в ...,

-взыскать с ответчика:

ущерб по порче имущества и проведению ремонтно-восстановительных работ в сумме 77 877 руб.,

компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.,

штраф в размере 50% от взысканной судом суммы,

а также возврат судебных расходов по оплате услуг специалиста о размере ремонтно-восстановительных работ в сумме 13 000руб., юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2 500 руб., по составлению нотариальной доверенности в сумме 700 руб.

    В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, применительно к данному иску, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение подписано правомочными сторонами, его условия соответствуют заявленным требованиям, представленным доказательствам и материальным нормам права и не нарушают прав и законных интересов З.лиц.

Окончание дело миром путем заключения мирового соглашения не противоречит процессуальному закону.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Добровольность каждой стороны на заключение мирового соглашения судом установлена непосредственно в судебном заседании.

На основании изложенного суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному иску, подлежит принятию и утверждению судом и производство по делу надлежит прекратить.

    Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 27.03.2019г., по условиям которого:

Истец Юрьева О.А. (паспорт ... ... выдан Отделением в ... ОУФМС России по ... ...г.), именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя Л.А.С., действующей на основании доверенности от ... ...)...

Ответчик ООО «УК Пионер» (ИНН ... ОГРН ... ) в лице представителя П.А.Н., действующего на основании доверенности о 09.01.2019г., именуемые далее – Стороны,

обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Заводского районного суда ..., пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2.    Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

2.1.    Ответчик обязуется осуществить ремонтные работы своими силами и за свой счет в квартире истца по адресу ... в течение 21 календарного дня с момента предоставления истцом доступа в указанную квартиру и строительных материалов в объеме и наименовании необходимых для осуществления ремонта в квартире согласно таблице:

Наименование работ     Объем ремонтных работ

    Ед. изм.    Кол-во

Кухня

Потолок

Зачистка потолка     м2    6,1

Антисептическая обработка     м2    6,1

Шпаклевка     м2    6,1

Грунтовка перед окраской    м2    6,1

Окраска ВДК 2 раза    м2    61,0

Стены

Демонтаж обоев    м2    20,9

Антисептическая обработка      м2    20,9

Шпаклевка 35% от S    м2    7,3

Грунтовка стен     м2    20,9

Наклейка обоев     м2    20,9

Жилая комната

Потолок

Зачистка потолка     м2    18,0

Антисептическая обработка     м2    18,0

Шпаклевка     м2    18,0

Грунтовка перед окраской    м2    18,0

Окраска ВДК 2 раза    м2    18,0

Стены

Демонтаж обоев    м2    38,7

Антисептическая обработка      м2    38,7

Шпаклевка 35% от S    м2    13,5

Грунтовка стен     м2    38,7

Наклейка обоев     м2    38,7

Коридор

Потолок

Зачистка потолка     м2    3,3

Антисептическая обработка     м2    3,3

Шпаклевка     м2    3,3

Грунтовка перед окраской    м2    3,3

Окраска ВДК 2 раза    м2    3,3

Стены

Демонтаж обоев    м2    14,2

Антисептическая обработка      м2    14,2

Шпаклевка 35% от S    м2    5,0

Грунтовка стен     м2    14,2

Наклейка обоев     м2    14,2

Санузел

Зачистка потолка и стен    м2    9,5

Антисептическая обработка     м2    9,5

Шпаклевка     м2    9,5

Грунтовка перед окраской    м2    9,5

Окраска ВДК 2 раза    м2    9,5

Выплатить истцу денежные средства, затраченные истцом на покупку материалов для ремонта квартиры согласно представленным истцом чекам в течение 10 дней с момента предоставления истцом чеков о покупки строительных материалов согласно таблице.

Указанные ремонтные работы должны быть выполнены ответчиком в соответствии со СНиП.

2.2.    Ответчик обязуется осуществить ремонт межпанельных швов многоквартирного дома и устранить трещины наружной стены многоквартирного дома относительно квартиры по адресу ... в срок с ... по ..., при условии наличия соответствующего температурного режима (температура выше 0 градусов)

2.3.    Ответчик обязуется выплатить истцу:

•    1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в качестве возмещения морального вреда.

•    4 000 (четыре тысячи) рублей в качестве возмещения ущерба причиненного имуществу истца (шкаф).

2.4.         Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере:

•     13 000 (тринадцать тысяч) рублей в качестве возмещения судебных расходов по составления заключения специалиста,

•    2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в качестве возмещения расходов по составлению искового заявления,

•    1 700 (одна тысяча семьсот) рублей в качестве возмещения судебных расходов по составлению нотариальной доверенности.

•     6 000 (шесть тысяч) рублей в качестве возмещения судебных расходов по представительству истца в двух судебных заседаниях (...г. 09:45, ...г. 12:00),

3.    Ответчик обязуется передать указанные в п.п. 2.3, 2.4. Мирового соглашения денежные средства путем безналичного перевода на банковский счет истца согласно реквизитам.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Заводского районного суда .... Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено добровольно.

    Производство по делу по иску Юрьевой О.А. к ООО УК «Пионер» о защите прав потребителей об (о):

-обязании ответчика устранить причину появления плесени и гриб ка в квартире истца по ... в ...,

-взыскании с ответчика:

ущерба по порче имущества и проведению ремонтно-восстановительных работ в сумме 77 877 руб.,

компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.,

штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы,

а также возврата судебных расходов по оплате услуг специалиста о размере ремонтно-восстановительных работ в сумме 13 000руб., юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2 500 руб., по составлению нотариальной доверенности в сумме 700 руб.п р е к р а т и т ь.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

        Судья                     О.В. Бердюгина