Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2019 (2-3392/2018;) ~ М-3122/2018 от 16.11.2018

№ 2-205/2019

24RS0028-01-2018-003758-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Мартыненко В.В., Бутузовой И.А., Мартыненко В.А., Мартыненко М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что ввиду неисполнения ответчиком Мартыненко В.В. обязанности по погашению ипотечного кредита, решением Кировского районного суда <адрес> от 10.08.2017 с последнего взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога – <адрес>, принадлежащую ответчику. В настоящее время спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу. Однако на регистрационном учете в указанной квартире продолжают состоять должник и члены его семьи.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 44), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом по регистрации заказной корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи (л.д. 45-47).

Прокурор полагал необходимым требование истца в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя из п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ч. 1 ст. 78 ФЗ РФ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Красноярска от 10.08.2017 расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Мартыненко В.В., с последнего взыскана задолженность по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ответчику на праве собственности (л.д. 12-15).

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения отделом судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, 26.07.2018 вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю ПАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 8-9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру зарегистрировано за ПАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 20-21).

Вместе с тем, на регистрационном учете в указанном жилом помещении до настоящего времени продолжают состоять должник Мартыненко В.В., а также члены его семьи Бутузова И.А., Мартыненко В.А. и малолетняя Мартыненко М.В. (л.д. 19).

Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиков в отношении спорной квартиры прекратилось с переходом права собственности на нее к истцу. Соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением суду не представлено.

Регистрация ответчиков в спорной квартире создает препятствие собственнику ПАО «АК БАРС» БАНК в осуществлении своих прав собственника.

Таким образом, исковые требования банка являются обоснованными, вместе с тем, в силу требований ст.ст. 237, 292 ГК РФ, суд полагает необходимым признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В части исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета суд полагает необходимым отказать, поскольку снятие с регистрационного учета является административной процедурой, не относящейся к компетенции суда. Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета компетентными органами.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в равном долевом порядке по 2 000 руб. с Мартыненко В.В., Бутузовой И.А. и Мартыненко В.А., действующей в своих интересах и в интересах Мартыненко М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 2 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 2 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-205/2019 (2-3392/2018;) ~ М-3122/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" Банк
Ответчики
Бутузова Ирина Анатольевна
Мартыненко Владислав Владимирович
Мартыненко Вера Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018Подготовка дела (собеседование)
05.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее