Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8832/2019 ~ М-4307/2019 от 19.04.2019

                                    Дело №2-8832/2019

24RS0048-01-2019-005218-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

19 августа 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грималюк Р.И. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Грималюк Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска требуя признать право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №:

- склад №, общей площадью 1 480,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>;

- склад №, общей площадью 1 480,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>;

- склад №, общей площадью 1 480,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>.

До начала судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к администрации г.Красноярска о признании права собственности, поскольку решен вопрос о разрешении на ввод данных объектов в эксплуатацию.

Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертами.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к администрации г.Красноярска о признании права собственности, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Грималюк Р.И. от исковых требований к администрации г.Красноярска о признании права собственности и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным обязать ИФНС России по <адрес> возвратить Грималюк Р.И. государственную пошлину в сумме 60 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грималюк Р.И. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Грималюк Р.И. уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по <адрес>) государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева