Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-683/2016 от 31.10.2016

               Дело № 1-683/2016

Сл. № 685157

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

г.Петропавловск-Камчатский                                                        14 ноября 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                              Безруковой Т.Н.

при секретаре                                                                    Чуприниной И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

          г.Петропавловска-Камчатского                          Кузнецова В.Н.,

подсудимого                                                                                            Аминова ФИО1,

защитника        -              адвоката       Комлевой Е.О.,

представившей    удостоверение № 174 и ордер № 005792 от 14 ноября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аминова ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аминов совершил два пособничества незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г.Петропавловске-Камчатском при следующих    обстоятельствах.

19 апреля 2016 года в 17.06 Аминов, находясь в помещении второго этажа дома по <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО2 в отношении которого Петропавловск-Камчатским городским судом 27 июля 2016 года постановлен обвинительный приговор (Том 2 л.д.3-6), узнав о желании последнего незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, не имея в наличии указанного наркотического средства, достоверно зная о препятствиях, существующих у ФИО2, а именно об отсутствии у последнего реальной возможности совершить преступление без его /Аминова/ содействия ввиду отсутствия информации о сбытчике наркотических средств и личного знакомства с ним, а также достоверно зная о возможности незаконного приобретения данного вида наркотического средства у сбытчика, согласился оказать ФИО2 содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства путём устранения препятствий.

Реализуя задуманное, 21 апреля 2016 года примерно в 8.30 Аминов, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство (Том 3 л.д.111-112), путём покупки на ранее полученные от ФИО2 денежные средства в сумме 25.300 руб., 11 полимерных пакетиков с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой (в высушенном виде) 7,859 грамма, что составляет крупный размер, которое в тот же день примерно в 10.30, находясь на участке местности в 60 метрах в юго-западном направлении от торца дома по <адрес>, действуя умышленно и незаконно, бесконтактным способом, оставив предварительно в указанном месте, передал ФИО2, у которого впоследствии указанное наркотическое средство, массой 7,859 грамма, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 12.02 до 12.18 21 апреля 2016 года сотрудником УФСКН России по Камчатскому краю в помещении служебного кабинета № 208 по пр.Карла Маркса, 25.

Кроме того, 20 апреля 2016 года в 17.05 Аминов, находясь в помещении второго этажа дома по <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО3 в отношении которого Петропавловск-Камчатским городским судом 10 августа 2016 года постановлен обвинительный приговор (Том 2 л.д.16-20), узнав о желании последнего незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, не имея в наличии указанного наркотического средства, достоверно зная о препятствиях, существующих у ФИО3 к совершению данного преступления, а именно об отсутствии у него реальной возможности совершить преступление без его /Аминова/ содействия ввиду отсутствия у последнего информации о сбытчике наркотических средств и личного знакомства с ним, а также достоверно зная о возможности незаконного приобретения данного вида наркотического средства у сбытчика, согласился оказать ФИО3 содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства путём устранения препятствий.

Реализуя задуманное, Аминов 21 апреля 2016 года примерно в 8.30, находясь в указанном помещении, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство (Том 3 л.д.111-112), путём покупки за 23.000 руб. 10 полимерных пакетиков с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой (в высушенном виде) 7,915 грамма, что составляет крупный размер, которое в тот же день примерно в 12.55, находясь в помещении второго этажа дома по <адрес>, передал ФИО3, получив от последнего денежные средства в сумме 23.000 руб. Впоследствии, указанное наркотическое средство было изъято из незаконно оборота 21 апреля 2016 года в период времени с 13.59 до 14.30 в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю обследования автомобиля <данные изъяты> г/н №, припаркованного на территории названного Управления по пр.Карла Маркса, 25.

Помимо этого, 21 апреля 2016 года примерно в 8.30 Аминов, находясь в помещении второго этажа дома по <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путём покупки за 39.100 руб. у находившегося там же лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (Том 3 л.д.111-112), 17 полимерных пакетиков с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой (в высушенном виде) 13,129 грамм, что составляет крупный размер, которое Аминов умышленно и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе, а также в подъезде № 1 названного дома с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности - примерно в 13.40 21 апреля 2016 года, когда он был задержан сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Камчатскому краю, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе ОРМ - обследования подъезда № 1 указанного дома, проведенного сотрудниками Управления 21 апреля 2016 года в период времени с 15.15 до 15.30.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (Том 3 л.д.120). Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых преступлениях признает в полном объеме. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Аминов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя, защитника о проведении судебного заседания в особом порядке в материалы уголовного дела не поступило. Доказательства, указывающие на виновность Аминова в совершении инкриминируемых ему преступлений, в материалах дела имеются, у суда нет оснований сомневаться в представленных органами предварительного следствия доказательствах.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Аминова в совершении им вышеуказанных преступлений обоснованным и квалифицирует его действия:

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ /по эпизоду пособничества ФИО2/ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, то есть содействие путем устранения препятствий незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, совершенному в крупном размере;

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ /по эпизоду пособничества ФИО3/ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, то есть содействие путем устранения препятствий    незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, совершенному в крупном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аминова по каждому из эпизодов, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции по делу (Том 1 л.д.67-70), признание вины. Оснований для оценки объяснения Аминова от 21 апреля 2016 года как явки с повинной суд не усматривает, поскольку причастность Аминова к совершению вышеуказанных преступлений, выявлена в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудников правоохранительных органов, в рамках которых Аминовым дано названное объяснение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аминова по каждому эпизоду, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Аминов на учетах в ККНД и ККПНД не состоит (Том 3 л.д.90, 91).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14 июня 2016 года № 615, Аминов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; при совершении инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности: действия подэкспертного в исследуемый период времени носили целенаправленный и последовательный характер; в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки психопатологических расстройств (бред, обманы восприятия, а также признаки расстроенного сознания); об исследуемом отрезке времени подэкспертный сохранил достаточно подробные и последовательные воспоминания; как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием, как не находившийся в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности или ином болезненном состоянии психики при совершении инкриминируемого ему деяния, в котором подозревается, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; признаков наркомании и алкоголизма у Аминова не выявлено; в каком-либо лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (Том 3 л.д.73-74).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Аминов ранее не судим (Том 3 л.д.83, 84-85, 86-87, 88-89).

По месту регистрации и жительства в отношении Аминова жалоб от родственников и соседей не поступало; числится на специальном учете как лицо, склонное к совершению правонарушений; в период с 15 июня 2010 года по 15 июня 2011 года числился на специальном учете как семейный дебошир; неоднократно уклонялся от встречи с сотрудниками ОВД, а также от явки в суд по возбужденным делам об административных правонарушениях; в злоупотреблении алкоголем и употреблении наркотических веществ замечен не был, поддерживает связи с лицами антиобщественной направленности; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (Том 3 л.д.93).

Администрация <данные изъяты> согласно отзыву, выражала Аминову благодарность за финансовую поддержку учреждению, а также за участие в общественных делах учреждения; характеризует Аминова как чуткого, внимательного, отзывчивого на просьбы и неравнодушного человека (Том 3 л.д.97).

По месту работы в <данные изъяты> где Аминов работал в должности коммерческого директора с 2007 года по 2013 год, последний проявил себя как квалифицированный специалист; являлся настоящим профессионалом и умело руководил вверенным ему направлением; пользовался заслуженным уважением среди сотрудников; постоянно повышал свой профессиональный уровень; ответственно и серьезно относился к выполнению должностных обязанностей; руководство компании выделяло постоянное стремление Аминова к профессиональному росту; в общении с коллегами всегда был предупредителен и дружелюбен; за время работы внедрил конкретные предложения, которые оказали благотворное влияние на деятельность компании, как в оперативном плане работы, так и в отношении долгосрочных перспектив развития (Том 3 л.д.98).

Администрацией <данные изъяты> (Том 3), с которой <данные изъяты> Аминов сотрудничает с 2015 года по настоящее время, последний характеризуется как хороший специалист в области организации ремонта помещений, доброжелательный и коммуникабельный человек.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Аминовым преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется как положительно, так и отрицательно, ранее не судим, преступления совершил впервые, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих, вследствие чего суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Аминовым новых преступлений, его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих наказание Аминова обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит их в совокупности исключительными, в связи с чем при назначении наказания    Аминову не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании им своей вины, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить Аминову наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

С учетом материального положения подсудимого, суд не находит оснований для применения к Аминову дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, несмотря на назначение ему условного наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Аминова ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ /по эпизоду пособничества ФИО2/ - сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ /по эпизоду пособничества ФИО3/ - сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - сроком на 4 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Аминову ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком    на    4 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Аминову ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденного Аминова ФИО1 продолжить работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением;    ежемесячно являться в контролирующие органы для регистрации и контроля.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Аминову ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты>» / «<данные изъяты>/, переданный обвиняемому ФИО3 под расписку (Том 2 л.д.146, 147-148, 149), - оставить последнему по принадлежности;

- прозрачный полимерный пакет, с отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной    печати    синего    цвета с текстом:    «Федеральная    служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11», а также рукописный     текст:     «Э-221»     (подпись     нечитаемая)     выполненные красителем синего цвета;

- бирку состоящую из двух отрезков бумаги с фрагментом нити светлого цвета, на одном из которых имеется круглый оттиск мастичной печати, выполненный красителем синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ СПРАВОК № 20», а на другом пояснительный текст    выполненный    красителем    черного    цвета    машинописным    и рукописным способом «ПАКЕТ № 1 Изъято в ходе личного досмотра ФИО2 Время и место изъятия: с 12 час. 02 мин. до 12 час. 18 мин. 21.04.2016 г.    Подпись присутствующего лица (подпись нечитаемая) Присутствующие: 1. (подпись нечитаемая) 2. (подпись нечитаемая) Подпись составителя акта (подпись нечитаемая)»;

- бирку из белой бумаги, с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 8», и рукописный текст    выполненный     красителем    синего    цвета,     «С-472»     (подпись нечитаемая);

- бирку из белой бумаги, с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11», и рукописный текст     выполненный     красителем     синего     цвета,     «С-473»     (подпись нечитаемая);

- пакетик из бесцветного полимерного материала с линейным запорным устройством;

- одиннадцать пакетиков из бесцветного полимерного материала с линейными запорными устройствами, пронумерованные цифрами от «1» до «11», в которых находится мазеобразное вещество коричнево-зеленого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (Том 2 л.д.217-219, 220, 221), - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 654299 (Том 3 л.д.111-112);

- полимерный пакет с 10 (десятью) пакетиками с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом);

- бутылку из полимерного материала с фрагментом фольги на горлышке, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (Том 3 л.д.8-9, 10), - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 654299 (Том 3 л.д.111-112);

    - прозрачный полимерный пакет с отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета с текстом: «*МВД РОССИИ*УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ*ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* Для пакетов № 22», а также рукописный текст: «Э-1500» (подпись нечитаемая), выполненные красителем синего цвета;

    - бирку, состоящую из двух отрезков бумаги с фрагментом нити светлого цвета, на одном из которых имеется круглый оттиск мастичной печати, выполненный красителем синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю на оборотом наркотиков* Управление ФСКН России но Камчатскому краю*ДЛЯ СПРАВОК № 20», а на другом пояснительный текст, выполненный красителем черного цветя машинописным и рукописным способом «ПАКЕТ № 1 Изъято в ходе обследования <адрес>. Время и место изъятия: 1515 21.04.2016 г. <адрес> Подпись присутствующего лица (подпись нечитаемая) Понятые: 1. (подпись нечитаемая) 2. (подпись нечитаемая) Подпись составителя протокола (подпись нечитаемая)»;

    - бирку из белой бумаги с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление ФСКН России по Камчатскому краю* ДЛЯ ПAKETOB № 8», и рукописный текст выполненный красителем синего цвета, «С-478» (подпись нечитаемая);

    - бирку из белой бумаги с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11», и рукописный текст выполненный красителем синего цвета, «С-479» (подпись нечитаемая);

    - фрагмент материала серо-белого цвета;

    - пакетик из бесцветного полимерного материала с линейным запорным устройством;

    - одиннадцать пакетиков из бесцветного полимерного материала с линейными запорными устройствами, пронумерованные цифрами от «1» до «11», в которых находится мазеобразное вещество коричнево-зеленого цвета;

    - прозрачный полимерный пакет, с отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета с текстом: «*МВД РОССИИ*УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* Для пакетов № 22», а также рукописный текст: «Э-1500» (подпись нечитаемая), выполненные красителем синего цвета;

    - бирку, состоящую из двух отрезков бумаги с фрагментом нити синего цвета, на одном из которых имеется круглый оттиск мастичной печати, выполненный красителем синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков* Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ СПРАВОК № 20», а на другом пояснительный текст, выполненный красителем черного цвета машинописным и рукописным способом «ПАКЕТ № 2 Изъято в ходе обследования <адрес>. Время и место изъятия: 1515 21.04.2016 г. <адрес> Подпись присутствующего лица (подпись нечитаемая) Понятые: 1. (подпись нечитаемая) 2. (подпись нечитаемая) Подпись составителя протокола (подпись нечитаемая)»;

    - бирку из белой бумаги, с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 8», и рукописный текст выполненный красителем синего цвета. «С-480» (подпись нечитаемая);

    - бирку из белой бумаги, с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11», и рукописный текст выполненный красителем синего цвета. «С-481» (подпись нечитаемая);

    - пакетик из бесцветного полимерного материала с линейным запорным устройством;

    - шесть пакетиков из бесцветного полимерного материала с линейными запорными устройствами, пронумерованные цифрами от «1» до «6», в которых находится мазеобразное вещество коричнево-зеленого цвета;

    - полимерный пакет белого цвета с рисунками и надписями, с отрезком бумаги с оттиском круглой мастичном печати синего цвета с текстом: «*МВД РОССИИ*УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР*Дли пакетов № 22», а также рукописный текст: «Э-1501» (подпись нечитаемая), выполненные красителем синего цвета;

    - бирку, состоящую из двух отрезком бумаги с фрагментом нити светлого цвета, на одном из которых имеется круглый оттиск мастичной печати, выполненный красителем синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ СПРАВОК № 20», а на другом пояснительный текст, выполненный красителем черного цвета машинописным и рукописным способом « ПАКЕТ № 1 Изъято в ходе … складского помещения по адресу <адрес> Время и место изъятия: 21.04.2016 Подпись присутствующего лица (подпись нечитаемая) Представители общественности: 1. (подпись нечитаемая) 2. (подпись нечитаемая) Подпись составителя протокола (подпись нечитаемая);

    - бирку из белой бумаги, с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11», и рукописный текст выполненный красителем синего цвета. «С-465» (подпись нечитаемая);

    - бирку из белой бумаги, с фрагментом светлой нити, на обеих сторонах бирки оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11», и рукописный текст выполненный красителем синего цвета. «С-482» (подпись нечитаемая);

    - металлическую миску белого цвета с рисунками, на внутренней поверхности которой имеются следы вещества зелено-коричневого цвета в виде пятен и разводов неопределенной формы и микрочастицы вещества коричневого цвета;

    - прозрачный полимерный пакет, с биркой, состоящей из двух отрезков бумаги, на одном из которых имеется круглый оттиск мастичной печати, выполненный красителем синего цвета «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков*Управление ФСКН России по Камчатскому краю*ДЛЯ СПРАВОК № 20», а на другом пояснительный текст, выполненный красителем черного цвета машинописным и рукописным способом «ПАКЕТ № Изъято в ходе обследования помещения по <адрес> где работает гр.Аминов ФИО1 Время и место изъятия: 14:20 по 15:10 21.04.2016 г. <адрес> Подпись присутствующего лица (подпись нечитаемая) Понятые: 1. (подпись нечитаемая) 2. (подпись нечитаемая) Подпись составителя протокола (подпись нечитаемая);

- девятнадцать пакетиков из бесцветного полимерного материала с линейными запорными устройствами и полосками синего цвета в верхней части, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (Том 3 л.д.61-64, 65-68, 69), - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № (Том 3 л.д.111-112).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                         Т.Н. Безрукова